数据来源遭否，瓜子被禁用“遥遥领先”(4)

于国富表示，反不正当竞争法中对虚假宣传行为主体的惩罚，并不以所有的相关公众都受到误导，甚至都因此实施了交易作为前提条件。

“法院在不正当竞争案件的判决中所支持的赔偿额主要有三种算法，一是原告能够用证据证明的损失；二是有证据证明的被告因涉案不正当竞争行为获取的违法所得；最后一个也是经常使用的一个判赔方式，是法院根据原告的损失情况，被告的主观恶意和客观行为及其后果进行综合酌定。”于国富表示，在司法实践中，此类案件中经常会出现原告索赔额和最终法院判决支持额之间差距较大的情况。

李俊慧认为，人人车起诉瓜子二手车不正当竞争，即使有法律依据，其提出的1亿元索赔金额，也多少有吸引眼球的成分。

目前，国内二手车市场发展空间巨大，中国汽车流通协会统计显示，今年1—9月，全国二手车交易量累计达到898.68万辆，同比增长21.07%，交易额同比增长42%。二手车电商间更是你追我赶，竞争激烈。

公开资料显示，进入2017年，瓜子二手车、优信二手车、人人车相继获得数亿美元级别的融资。不仅如此，瓜子二手车还于今年9月宣布战略升级为车好多集团，并推出新车业务——毛豆新车网。资本的加持、二手车电商的战略转型，将整个行业的竞争推向了白热化。

不少业内人士分析认为，此前，二手车电商间不时爆发公关大战，目的就是为了扩大品牌影响；此次人人车起诉瓜子二手车，虽然有法律方面的考虑，但可能并不是为了1亿元的赔偿金额，而是在于进一步扩大品牌影响力，吸引资本市场的注意力。

融合网|DWRH.net关于本文的声明：

文章来源及作者信息：本文作者为《法治周末》报社记者平影影。

自2017年4月1日开始，《法治周末》报社与融合网|DWRH.net正式签署相关合作协议，其中包括上述两大平台原创内容的互相转载、共同撰写等相关事宜。

在合作期间，融合网|DWRH.net已获得《法治周末》报社文章转载的合法权益，敬请周知。在贵机构尚未从相应版权方处获得正式授权前，请勿转载。

本文仅代表作者观点，不代表融合网立场。如对本文有异议，请及时与融合网值班编辑联系与沟通。