数据来源遭否，瓜子被禁用“遥遥领先”(2)
“海淀法院以瓜子二手车广告有可能违反反不正当竞争法为由，要求瓜子二手车暂时整改广告。我们并不认可‘遥遥领先’相关广告语属于虚假广告；但出于对司法的尊重，我们会遵守裁定，后续将依法申请复议，以维护自身合法权益。”瓜子二手车在声明中称，目前该案尚未开庭，相信公司的权益最终会得到法律的保护；对于该临时裁定书对瓜子二手车造成的损失，公司将采取必要的法律措施追责到底。
法治周末记者注意到，在11月28日，瓜子二手车已将官网中含有“成交量遥遥领先”字样的广告全部撤换；在法院发布禁令后，其官网、微信公众号、视频网站的贴片广告中，已经看不到“遥遥领先”“成交量全国领先”等词语。
但12月4日法治周末记者在瓜子二手车App的开屏图片中，仍然看到了“遥遥领先”的字样，不仅如此，有消费者向法治周末记者反映称，自家小区电梯里的瓜子二手车广告中也还未撤下“遥遥领先”等字样。
对此，北京市盛峰律师事务所主任律师于国富表示，诉前禁令也叫行为保全，是法院在案件进入实体审理之前所作出的程序上的处分，诉前禁令中的内容，不等同于最终的司法判决。
“但我们必须有清楚的认知，最高人民法院有相应的司法解释，各地人民法院也都有自己严格的规定，诉前禁令的作出有非常严格的条件。对诉前禁令申请的支持，在很大程度上能体现出受诉法院对案件的初始态度。”于国富告诉法治周末记者，除非后面审理过程中有非常重要的事实转折，导致法院作出禁令时的态度发生转变，最终判决才有可能和诉前禁令在方向上相悖。
而北京志霖律师事务所副主任、知名互联网行业律师赵占领告诉法治周末记者，无论最终司法审判结果如何，诉前禁令的裁定一经作出立即生效；如果不服，可以自收到裁定书之日起五日内向法院申请复议一次，但是复议期间不停止裁定的执行。
“对于法人不履行禁令的，除了要求执行禁令以外，法院还可以其拒不履行法院裁定为由，对该法人处以罚金、查封财产，对于法人的主要负责人或者直接责任者处以罚款、拘留。”赵占领表示。
数据来源有决定意义
原告人人车诉称，瓜子二手车利用大量的虚假宣传广告误导二手车买家和卖家，使得不明真相的交易者认为瓜子二手车就是市场第一名、只有瓜子二手车一家独大，而其他平台远远不如瓜子二手车。
而瓜子二手车在两句宣传语中标注了其自称“遥遥领先”的依据或来源，即“根据电子商务协会统计，瓜子二手车直卖网2015年7月至2016年7月在中国二手车市场的成交量排名遥遥领先”“根据电子商务协会统计，瓜子二手车直卖网2017年上半年在中国二手车市场的成交量排名遥遥领先”等。(责任编辑：方向)
- “扫一扫”关注融合网微信号
免责声明：我方仅为合法的第三方企业注册用户所发布的内容提供存储空间，融合网不对其发布的内容提供任何形式的保证：不保证内容满足您的要求，不保证融合网的服务不会中断。因网络状况、通讯线路、第三方网站或管理部门的要求等任何原因而导致您不能正常使用融合网，融合网不承担任何法律责任。
第三方企业注册用户在融合网发布的内容（包含但不限于融合网目前各产品功能里的内容）仅表明其第三方企业注册用户的立场和观点，并不代表融合网的立场或观点。相关各方及作者发布此信息的目的在于传播、分享更多信息，并不代表本网站的观点和立场，更与本站立场无关。相关各方及作者在我方平台上发表、发布的所有资料、言论等仅代表其作者个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资、交易等方面的建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定并承担相应风险。
根据相关协议内容，第三方企业注册用户已知悉自身作为内容的发布者，需自行对所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）负责，因所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）等所引发的一切纠纷均由该内容的发布者（即，第三方企业注册用户）承担全部法律及连带责任。融合网不承担任何法律及连带责任。
第三方企业注册用户在融合网相关栏目上所发布的涉嫌侵犯他人知识产权或其他合法权益的内容（如，字体、图片、文章内容等），经相关版权方、权利方等提供初步证据，融合网有权先行予以删除，并保留移交司法机关查处的权利。参照相应司法机关的查处结果，融合网对于第三方企业用户所发布内容的处置具有最终决定权。
个人或单位如认为第三方企业注册用户在融合网上发布的内容（如，字体、图片、文章内容等）存在侵犯自身合法权益的，应准备好具有法律效应的证明材料，及时与融合网取得联系，以便融合网及时协调第三方企业注册用户并迅速做出相应处理工作。
融合网联系方式：（一）、电话：（010）57722280；（二）、电子邮箱：2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net
对免责声明的解释、修改及更新权均属于融合网所有。
京公网安备 11011202002094号