无人便利店还须迈过几道关(4)

此外，杨亚琼认为，目前，市场管理监督层面尚未有明确的政策指引，店铺经营存在市场制度层面的风险。

事实上，市场上已有无人便利店遭遇了类似的事情。据媒体报道，7月13日，缤果盒子因涉嫌违建遭城管调查。上海市杨浦区拆违办向媒体表示，无人便利店并不是从地面起建，而是拼接组装好后运来，可能涉嫌违建；具体情况还在进一步核实中，仍有待最终界定。对此，缤果盒子公关总监吴海宏向媒体表示，城管到店铺现场仅仅是“调查取证，并没有任何结论性的东西”。对于无人便利店是否有向相关部门报备的疑问，其表示缤果盒子正在积极与政府沟通。

申小酌告诉记者，EAT BOX第一家店之所以放在居然之家的场地里，就是考虑到证照办理的问题，在自己集团置业里开店，可以保证证照的合规合法。

“当时选址并没有想全部限定在居然之家，便利店要开在人群密集的地区才有利于供应链管理，至于以后是否会面临政策风险，这是整个行业都存在的问题，因为无人便利店是一个新兴的业态，现在还没有定性。”申小酌透露，近期，已有相关的连锁经营协会联系其公司，就无人便利店在发展中遇到的困境进行内部探讨，从而尽快推动整个无人便利店行业的标准和机制出台。

胡钢认为，对新兴业态，不仅要包容式监管，更要穿透式监管，即看穿该业态的本质是什么；无人便利店从事的是商业活动，其箱体的摆放需要经过相关部门进行审批；从公平竞争来看，要确保不同类型经济活动参与者之间待遇平等，警惕一些业态打着创新的旗号，进行制度套利，实施不正当竞争行为。

北京市律师协会房地产法律委员会委员李松认为，无人便利店若未经报备，私自占用某区域空间，可能涉嫌违建；经营业务还需在工商部门获取营业执照，若未取得经营资质就开展业务，还涉嫌非法经营。

北京大学法学院房地产法研究中心主任楼建波认为，无人便利店的性质属于临时建筑，类似街边临时占地的报刊亭，要有报批手续，但可能会比常规建筑手续简单一些；另外，临时建筑的最长期限为两年，到期时，需要和土地所有权利人进行协商，由权利人去相关部门再次报备。

融合网|DWRH.net关于本文的声明：

文章来源及作者信息：本文作者为《法治周末》报社见习记者罗聪冉。

自2017年4月1日开始，《法治周末》报社与融合网|DWRH.net正式签署相关合作协议，其中包括上述两大平台原创内容的互相转载、共同撰写等相关事宜。

在合作期间，融合网|DWRH.net已获得《法治周末》报社文章转载的合法权益，敬请周知。在贵机构尚未从相应版权方处获得正式授权前，请勿转载。

本文仅代表作者观点，不代表融合网立场。如对本文有异议，请及时与融合网值班编辑联系与沟通。