移动互联网时代下的电视重生(2)

两个方向上的困局

一定程度上，彩电是技术竞争的较量。中国的电视产业此前一直在面板上疲于奔命，直到2011年，华星光电、京东方的投产解决了中国在8.5代线的缺失，但有限的产能是不能满足中国巨大的需求量。

与此同时，韩国已经到了11代线，在CES上，LG展示了55英寸大屏彩电即是证明。中国在面板上再一次的落后！

在技术比拼的路径上，中国电视产业并没有太多优势可言，于是，应用的竞争自然成为一个弯道超车的可能。但是，一方面，内容、游戏等应用产品，在中国仍然会面临政策等不确定的风险；另一方面，传统的电视产业走内容的道路，将会是对商业模式的大变革，这条道路仍然会充满荆棘。

奥维咨询数据显示，截止到2012年4月智能电视渗透率已经达到28%，已经达到普及的标准。除去技术不谈，中国彩电在IT、互联网上的优势并不明显，缺乏大量的内容资源和应用程序的支撑，这是中国发展智能电视的硬伤。实际上，这一切都源于中国在三网融合方面政策的不确定，而这很可能会使得中国彩电业的发展面临更大的未知。

更重要的是，现在的电视可以凭借一张OLED的显示屏来实现，如果通过外接机顶盒来进行连接，可以完全达到实现电视的功能，这个对于彩电企业来说，很可能几乎会产生灭顶之灾，中国彩电整机厂商的价值在哪里呢？

至此，中国彩电业再次走到发展的关键时刻，不仅面临互联网和IT这些野蛮人“肆无忌惮”的侵略，也面临芯片、上游面板等厂商的挤压，更重要的是背后还有很多机顶盒企业也在虎视眈眈，中国彩电业的道路显得愈发艰难。

现在已经有人发出了与十几年前类似的论调，“中国彩电完蛋了”，是不是有可能会重新回到代工之路？其实，回去是肯定不可能的，因为代工的背后有富士康、冠捷等一大批传统巨头在紧追不舍。

中国彩电的出路在哪里呢？正如服装、汽车行业一样，细分市场对于中国彩电厂商是一个很不错的选择，而目前很多彩电企业已经开始分化，除了发力大众市场以外，在高端特色市场，中国彩电企业也在不断尝试，比如海信正在全力建设自己的APP，创维紧密围绕健康这个主题做文章，而TCL则选择了教育作为切入口，要知道，TCL背后有一个专做教育的公司。由此看来，作为内容传播媒介的电视，并没有死掉，也不会死掉，只不过会换种活法。

未来电视谁是主导

从电视机被发明开始，电视机刻画的就一直是媒介的形态。而随着智能电视时代的到来，电视机越来越脱离媒介形态而自我进化。

在今年8月举行的北京广电展上展出了这样一种产品：它体积与U盘相似，通过USB与电视链接，只有两个接口HDMI与遥控传感接口，可以实现手机与电视的连接，通过变速率编码技术令手机上的内容在电视上的播放效果更好。当然，要在WIFI环境下使用。

这不是一款昂贵或者高科技的产品，只是OS（操作系统）打开大门后的产物之一，不能管它叫手机因为它并没有屏幕也不能打电话，当然也不能管它叫机顶盒，因为它的体积远没有那么庞大，内置了安卓系统的这个产品让我们看到了未来更多的可能。

而这样的东西出现在广电展上又颇有点儿戏谑味道，如果有了这个小玩意儿，我们是不是还需要广播网？是否还需要机顶盒？

事实上，在今年早些时候不少手机厂商也已经拿出了类似的产品，比如HTC的medialink就可以实现手机与电视机的互联，并且可以用手机作为游戏手柄。

而联想与英特尔初次合作推出的手机K800也在强调这类功能，通过与英特尔合作开发的WiDi（无线高清技术）实现电脑、手机、平板与显示设备的无线连接。

照此说法，电视就成了一个“显示设备”？对于这一结论，显然电视厂商是绝不会认可的，且作为家庭中那最大的一块显示屏幕，难道它的历史使命就到此？

显然，也并非如此。除了苹果与谷歌都纷纷关注这一屏幕就不难看出，电视所代表的使用场景是手机、平板与PC都不能代替的。(责任编辑：韩杰)