移动支付三方微妙博弈 运营商何以借势上位(4)
三是电信运营商社会认知度高，具备一定的品牌影响力和信用优势。电信运营商本身具有国企背景，具有一定的社会信誉度，可以为支付这类安全性要求高的业务提供一定程度上的信用保证。
电信运营商也存在四个方面的劣势。一是商户规模和受理环境缺乏，因经营范围和历史传承所限，商户规模和受理环境还刚刚开始建设，需要一定时间的积累。
二是作为传统的互联网通道，对于互联网及电子商务的内容和应用介入较少，互联网支付刚刚起步，互联网渠道还处于建设阶段。
三是缺乏金融运营专业人才，专业运营能力不足。移动支付的产业链较长，包括商户拓展、金融机构和行业合作、准金融支付平台和账户体系建设等，运营机制和传统通信运营差异非常大，尤其是电信运营商基于传统通信业务的内部管理体制机制、人员的观念等方面，以及金融应用运营经验和专业化金融人才储备上，都较金融企业有很大差距。
四是移动支付业务不是电信运营商的核心业务，并且移动支付业务的运营模式与传统电信业务的运营模式差别较大，电信运营商对移动支付业务的运营能力可能比不上第三方支付公司。而由于电信运营商的用户基数庞大、渠道便利，使其在金融行业具备较好的发展潜力，容易引起金融机构的顾虑而影响合作。目前基于互联网的支付渠道是电子支付的主要渠道，由于互联网的开放性，电信运营商的渠道优势难以发挥。因此运营商应把精力放在其更具备掌控能力的现场支付方面。
(责任编辑：admin)
- “扫一扫”关注融合网微信号
免责声明：我方仅为合法的第三方企业注册用户所发布的内容提供存储空间，融合网不对其发布的内容提供任何形式的保证：不保证内容满足您的要求，不保证融合网的服务不会中断。因网络状况、通讯线路、第三方网站或管理部门的要求等任何原因而导致您不能正常使用融合网，融合网不承担任何法律责任。
第三方企业注册用户在融合网发布的内容（包含但不限于融合网目前各产品功能里的内容）仅表明其第三方企业注册用户的立场和观点，并不代表融合网的立场或观点。相关各方及作者发布此信息的目的在于传播、分享更多信息，并不代表本网站的观点和立场，更与本站立场无关。相关各方及作者在我方平台上发表、发布的所有资料、言论等仅代表其作者个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资、交易等方面的建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定并承担相应风险。
根据相关协议内容，第三方企业注册用户已知悉自身作为内容的发布者，需自行对所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）负责，因所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）等所引发的一切纠纷均由该内容的发布者（即，第三方企业注册用户）承担全部法律及连带责任。融合网不承担任何法律及连带责任。
第三方企业注册用户在融合网相关栏目上所发布的涉嫌侵犯他人知识产权或其他合法权益的内容（如，字体、图片、文章内容等），经相关版权方、权利方等提供初步证据，融合网有权先行予以删除，并保留移交司法机关查处的权利。参照相应司法机关的查处结果，融合网对于第三方企业用户所发布内容的处置具有最终决定权。
个人或单位如认为第三方企业注册用户在融合网上发布的内容（如，字体、图片、文章内容等）存在侵犯自身合法权益的，应准备好具有法律效应的证明材料，及时与融合网取得联系，以便融合网及时协调第三方企业注册用户并迅速做出相应处理工作。
融合网联系方式：（一）、电话：（010）57722280；（二）、电子邮箱：2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net
对免责声明的解释、修改及更新权均属于融合网所有。
京公网安备 11011202002094号