魏则西事件与沉锚效应

本文原标题：《魏则西事件与沉锚效应：乱象背后对医疗体制的思考》

五一假期的朋友圈，因为“魏则西去世事件”变得一片沸腾，在这起医疗事故中百度、莆田系医院成为万夫所指的对象，几日前直系亲属因交通意外身故，悲伤之下更能感同身受。从抽出时间所看到零零散散的事件报道中，在“魏则西去世事件”上如果没有百度这个重要的信息媒介，如果没有莆田系医院的借壳赚“黑心钱”，或许魏则西不会走这个弯路。但细思之下，整个事件所折射出的中国医疗之殇不仅仅是如此简单。

中国医疗之殇：除了悲痛还有反思

回顾“魏则西去世事件”，百度作为舆论漩涡被网民吊打，势必促使百度在推广审查方面的自我净化。但冷静思考之下“魏则西去世事件”折射的不仅仅是互联网医疗广告的问题，主谋的莆田系，将部分科室对外承包的三甲医院，以及患者最信任的带有各种光环的医者，才是事件的始作俑者。正是由于政府监管部门的缺失，以及如央视这样媒体的推波助澜，才造成当下魏则西的悲剧。除了千呼万唤的医疗体制存在的各种弊病，在医疗这个体系上，每一个环节都是中国医疗之殇的推手。

首先最大的责任方是莆田系公司，作为中国民营医院占据总数80%最大的一个集团，莆田系一味追求利润而无视医院救死扶伤、医者仁心的天职，所影响的不仅仅是“魏则西”们受害者贻误最佳治疗时机，更是冲击了民营医院在发展萌芽中公众的信任。如果不是莆田系公司经过一系列技术层面夸大和虚假包装，在安全治疗毫无保障下推销给病人，魏则西不会陷入这个陷阱。莆田系的做法不仅严重违背医疗伦理，更将中国民营医院拉进危机之中，当所有人不再信任民营医院时，14亿人口大国的医疗诉求如何来解决？

其次提供“名誉寻租”的北京武警二院“生物诊疗中心”，公立医院和武警医院由于良好的口碑积累，很多身患重症、疑难病情的患者会天然的信任这些拥有民间口碑的医院，如果不是北京武警二院“生物诊疗中心”外包给莆田系公司，考上西安电子科技大学的魏则西定有足够的判断，不会在医生也说这项技术“业内尚未认可”情况下贸然尝试。据魏则西父亲魏海全回忆，“那个医生推荐我去武警二医院，说是有十几年的肿瘤医治历史。”，抛开将科室对外承包这件事本身是否合规不说，如果北京武警二院不提供“名誉寻租”给莆田系，魏则西定不会因为百度搜索这条结果，在医生提醒有风险下仍然对其抱有一线希望。

此外，权威媒体的推波助澜也是罪魁祸首之一。媒体被称为无冕之王，其力量正来源于公信力。无论东方还是西方媒体职业道德中，虚假和缺乏公正都是媒体的大忌。如魏则西在知乎中的吐槽，“百度，三甲医院。中央台。斯坦福的技术，这些应该没有问题了吧”，如果说百度是信息提供者，而正是媒体的权威背书，让三甲医院和斯坦福的技术的信息结合拥有了难以质疑的力量。在媒体行为中正因为对“生物免疫治疗方法与斯坦福医学院合作”等关键内容审核上没有采取更为谨慎、严格的机制，以及深入的了解其原委将完整信息播出，才导致即使如魏则西这样有着足够知识和文化的学生，也陷入莆田系公司精心设计的圈套里之中。(责任编辑：方向)