手机浏览器 殊途同归看究竟谁是王者？

最近，手机浏览器市场非常热闹，先是腾讯手机浏览器测试版外露，接着3G门户正式发布手机浏览器GO，再是UCWEB宣布转型移动生活平台。UCWEB是早期进入者，而腾讯和3G门户是后来者，随着目前腾讯手机浏览器还未正式发布，但是手机浏览器的火药味已经很浓了。

笔者认为单一的手机浏览器没有前途，手机浏览器企业最终会殊途同归。那么，到底谁能成为手机浏览器市场的最大赢家？请看下文。

单一手机浏览器没有前途

我一直认为单一浏览器企业没有发展前景，原因很简单浏览器虽然是上网的第一入口之一，但是很难产生盈利模式。一个没有盈利模式的产品是无法长期生存的。

在PC浏览器市场上，有多个基于IE内核的浏览器产品，以遨游、世界之窗、腾讯TT、搜狗浏览器、360安全浏览器等多个产品，自主研发内核的浏览器包括火狐、OPERA、safari等。无论是否IE内核，这些浏览器产品的盈利模式都非常单一。

遨游、世界之窗、360安全卫士这三个产品完全依靠企业定制、网友捐赠、捆绑网站、捆绑软件、捆绑搜索引擎等方式盈利。而利润也非常有限。很有名的火狐浏览器和OPERA则依靠销售获利，同时也依靠捆绑搜索引擎获利，比如，火狐的大部分收入来源就是GOOGLE。

但是腾讯TT、苹果safari、微软IE却并不需要依靠浏览器获利，他们之所以要做浏览器的目的很简单，那就是抢占用户上网入口，将更多的网民引入自己的网站平台上，从而让其自身的业务获得更多的流量，也产生可观的利润。

和PC浏览器一样，手机浏览器的命运同样如此。单一的手机浏览器目前的盈利方式非常单一，大多数都是依靠捆绑流氓软件，根据用户下载安装量收费，而且很多捆绑的软件属于违规SP企业的代码，会在用户手机中产生短信点播扣费。

虽然这种做法非常不道德，也会影响口碑，但是单一手机浏览器企业为了生存也只能冒天下之大不韪而为之。加之手机比PC更容易接入互联网，所以这让手机浏览器成为黑心SP的帮凶。依靠这种赚黑钱的办法，可以获得短暂的盈利，但是长久下去仍会失去用户信任。

手机浏览器的殊途同归

UCWEB是最典型的单一手机浏览器企业，所以笔者对其前景一直不看好。由于一直都依靠风险投资生存，手机浏览器自身盈利又非常困难，所以UCWEB一直面临很大的资金压力，雷军先生虽然帮助UCWEB募集了不少投资，但是由于其单一手机浏览器难以产生良好盈利模式，UCWEB的前景仍不光明。

在经历了长期的盈利压力之后，UCWEB开始思考转变，开始考虑将UCweb做成一个平台化产品，向其他企业开发，比如，向淘宝开放，捆绑淘宝插件；开发资讯栏目，可以吸引广告主；开发UC播放器，UC桌面解决软件单一性。这都意味着UCWEB在尽力的摆脱其单一手机浏览器企业的属性，然而在移动互联网平台上有着更强大的敌人。

如果说UCWEB是从单一手机浏览器企业向媒体化、平台化方向延伸，那么3G门户则是反其道而行之。6月底，3G门户发布了一款手机浏览器产品GO，该产品有着更具创新的UI设计，以及华丽的界面，在速度上也并不逊于其他产品。3G门户之前的定位是手机门户网站，但是他们发现做手机门户并不那么容易，因为四大门户一旦发力移动互联网，3G门户将面临严峻考验。

在这种形势之下，3G门户也考虑要转型，做手机浏览器抢占手机上网入口，而且依靠手机浏览器可以捆绑多种应用，让3G门户从一个手机媒体，转型为移动互联网应用提供商。最后，UCWEB和3G门户站在了同一起跑线上。

让UCWEB和3G门户更为担忧的是腾讯已经依靠手机QQ，以及手机QQ内置的手机浏览器抢夺了较大一部分手机上网用户。而且依靠QQ庞大的用户群以及粘性，腾讯一旦将手机浏览器分离出来对外开放下载，用户数量必然直接超越UCWEB和3G门户，甚至是翻倍，或者翻十倍、百倍的超越。(责任编辑：admin)