纽约时报：亚马逊面临销售税压力(2)

亚马逊通过将其他一些州的仓库的所有权转移到子公司，得以避免在这些地方向消费者征税。在与德州的税务纠纷出现之前，亚马逊靠着这一安排，几乎从未遇到任何税收问题。

但是现在，随着亚马逊准备在南卡罗莱纳州和田纳西州开设仓库，它正利用这些机构带来的工作岗位作为条件，迫切要求这两个州建立特殊法令，使之免除征收消费税。

然而亚马逊也面临着一些阻力。比如上个月，田纳西州的官员们在州长对新的规则实施了45天的中止暂缓之后，取消了一场关于调整征税规则的听证会。在北卡罗来纳州，豁免亚马逊公司纳税的法例已经过期无效，目前还不清楚是否能够延续其法律效力。

“州长正在认真审视围绕亚马逊的问题，”北卡罗来纳州州长尼奇•哈雷（Nikki Haley）的发言人罗伯•歌德弗雷（Rob Godfrey）表示，“经济发展和创造就业机会是她最大而且最重要的两项责任，州长想要确保我们遵守对于亚马逊公司的承诺，同时也想要我们公平对待州内已有的其他公司。”

在加利福尼亚州、伊利诺伊州和其他州，亚马逊公司的斗争都是围绕着其附属公司展开的。立法者试图把物理存在的定义拓展到包括所有零售商的合作伙伴站点，而不仅仅是指亚马逊。

亚马逊在加州以及其他州的回应是威胁说如果通过这样的法律，将断绝与附属公司的关系。这样一来，公司就可以绕过任何买卖税要求。

在上周，亚马逊表示在4月15日将清除在伊林诺伊州的所有附属公司项目，为实现其所说的威胁下了第一招棋。亚马逊此前已经在类似情况下放弃了罗得岛州、 北卡罗莱纳州和科罗拉多州的附属公司。

加州税率调查委员会的乔治•荣纳（George Runner）负责征收各种税，他表示，税法的改变会损害州内10000家亚马逊附属公司的利益。亚马逊将只是继续直接通过其网站和州外的附属公司来销售产品，而无须从政府名义上纳税。”

荣纳先生提到，尽管有其他的预测观点，但加州可能到头来还是得不到额外的钱。事实上，人们可能没怎么考虑征税对于亚马逊附属公司造成的财务损害。

“如果争论的焦点是收入，我们相信这并不会发生。”荣纳先生说到。

亚马逊对纽约征税法的合法性提出了质疑，该法律在2008年制定，要求其根据附属公司来征税。该案件正处于上诉状态。

与此同时，州税收和财务部门公布，在2009至2010财政年度中，纽约市从包括亚马逊的在线零售商一共征收了7000万的销售税。

尽管抗议征收销售税，亚马逊依然支持改进税收系统，简化当前混淆不清的国家和地方税款。但是，已经有24个州支持的简化系统需要国会采取行动。

西尔斯（Sears）、巴诺（Barnes & Noble）、百思买（Best Buy）和沃尔玛（Wal Mart）等传统零售商对要求亚马逊征收销售税的努力表示赞赏。他们称之为公正问题，因为这些公司都有征收销售税。

“我认为（亚马逊的行为）使所有的零售商都处于不利的地位，”Sears 控股的高级副总裁威廉•R•哈克（William R. Harker）在提到亚马逊的赋税问题时说，“我们和其他零售商寻求的是公平的竞争环境。”