举证困难 视频网站侵权现象难禁

网络视频版权战再开打，迅雷起诉优酷和豆瓣侵犯迅雷独家版权，向优酷每部索赔525万元不等。北京策略律师事务所操乐龙律师表示，目前网络视频知识产权保护不力，并非国内法律存在重大漏洞，更多的是原告举证存在重大现实困难。

迅雷起诉优酷、豆瓣

记者注意到，此次迅雷起诉优酷及豆瓣侵权的影视内容包括：《武侠》、《那些年，我们一起追过的女孩》、《死神少女》、《人在囧途》、《不再让你孤单》、《李献计历险记》、《前度》、《夏日乐悠悠》、《倾城之泪》、《夜店诡谈》、《窃听风云2》、《大佬爱美丽》、《千机变》，共计13部。

据迅雷方面介绍，上述侵权的内容中，优酷对《夺命心跳》未按合约提前上线；《将爱情进行到底》超授权终端限制提供给多终端使用；而《武侠》、《那些年，我们一起追过的女孩》等影视内容的独家信息网络传播权为迅雷所有。

“优酷超授权限制与其他第三方豆瓣合作使用上述的授权内容构成侵权。”迅雷法务人员表示，“目前法院对于该类型案件的判决为这两家公司承担连带的侵权责任，对影视作品正常的转授权分销造成了巨大冲击。”

侵权案件举证困难

迅雷并不是第一个吃维权螃蟹的人，此前，视频网站围绕版权的诉讼案件一再上演。

2008年，中国电影集团公司电影营销策划分公司以侵犯著作权为由，起诉被告酷6网，称原告是电影《赤壁》在中国内地地区的著作权人，被告在该片公映初期，未经许可在其经营的酷6网提供该片视频，构成侵权。法院确定被告应停止传播影片《赤壁》，并赔偿原告经济损失5万元；2009年10月，优酷网因盗播影片《阿童木》，遭光线影业索赔4000万元；2011年11月，因盗播热映期内的《完美的爱》、《夺命心跳》等电影，优酷网遭迅雷起诉；2012年11月，因在手机端盗播《将爱情进行到底》，优酷网被权利人乐视网(300104,股吧)诉至法院。

虽然侵权案件频频发生，但是视频网站盗版、盗播现象却一直没有停。上海传媒行业某研究员告诉记者，虽然侵权案件多发，但是赔偿的金额却不大。比如，这次迅雷起诉优酷，迅雷向优酷每部索赔525万元不等，但每部影视的独家版权费用肯定不止这个数。

北京策略律师事务所操乐龙律师告诉记者，目前网络视频知识产权保护不力，并非国内法律存在重大漏洞，更多的是原告举证存在重大现实困难。举证难主要是指原告难以证明自己因对方的侵权行为而遭受损失的具体金额，也难以证明对方因侵权而获得的收益。

操乐龙表示，如果原告无法举证证明，则只能由法院根据侵权情节在50万元以内酌情判赔。