PPS与TCL齐遭官司 版权成为三网融合死结？
3月27日消息 据上海法院网站信息显示，3月26日至4月26日期间，上海众源网络有限公司（PPS）作为被告遭遇5起诉讼。视频网站遭遇版权诉讼并不奇怪，但和PPS连带成为被告的却是一家电视机生产商——TCL。互联网网站+电视机厂商一起成为被告，这在历次的版权诉讼中显得极为罕见。
这五起诉讼分别是：3月26日美亚长城影视文化起诉PPS与TCL股份有限公司侵害其他著作权产权纠纷1起，3月27日中影寰亚音像制品起诉PPS与TCL股份有限公司著作权权属、侵权纠纷1起，4月26日中影寰亚起诉PPS著作权权属纠纷2起，3月28日电视广播有限公司起诉PPS著作权权属、侵权纠纷1起。
原告美亚长城、中影寰亚以及电视广播有限公司均为娱乐圈知名的影视内容制作公司。颇受观众喜爱的杨幂，以及武打明星樊少皇，均为美亚长城旗下艺人；而中影寰亚更是知名影片《无间道》的投资方。
有业内人士分析，此次影视制作公司同时起诉网络视频提供商以及硬件制造公司，纠纷极有可能来自新兴的互联网电视领域。互联网电视能够让用户利用电视机浏览互联网内容，但内容却在电视终端上播放，原来应由电视媒体（电视台）支付的影视版权授权费用却无人买单。
究竟谁侵权了？
传统的版权授权模式相互平行，院线、电视台、互联网没有太多交集，在电视上看网络视频的跨终端鲜有出现，不同渠道之间相安无事：
传统PC用户可以通过电脑接收互联网内容，这部分内容视频网站已经向影视公司购买过版权，不涉及侵权问题；传统电视用户通过电视机收看电影和电视剧，电视台与影视公司也已经达成协议，也不存在侵权问题。
可一旦传统播放渠道被打破，通过新兴设备收看互联网内容，版权由谁来买单，就成为难以绕过的坎儿。最终成为本次案件的诱因。
PPTV和PPS等视频网站与电视台合作，获得授权，PC用户才得以在互联网上收看电视台节目；电视用户要在电视机上看电影，电视台需购买影视版权才能在电视渠道播放。可一旦电视机具备了联网功能就可以直接收看互联网影视内容，但却没有人为此支付在电视上看视频的版权费用。
无论是作为硬件制造商的TCL还是内容渠道商的PPS，都不能限制用户设备接入，更不能能限制用户收看。一旦互联网内容可以通过传统电视渠道播放，那么影视内容的版权究竟该找谁去要版权费？是互联网内容服务商还是设备制造商？现在网络电视已经形成了一个版权盲区。
现在这种主打网络电视功能的电视机越来越多，TCL、康佳、海信、创维出产的最新的电视机越来越不像电视，倒更像是一个内置了电脑的大屏幕液晶显示器。之前，人们担心的机顶盒牌照问题，已经由电视机厂商通过“内置”方式变相解决。但版权问题更加扑朔迷离。(责任编辑：admin)
- “扫一扫”关注融合网微信号
免责声明：我方仅为合法的第三方企业注册用户所发布的内容提供存储空间，融合网不对其发布的内容提供任何形式的保证：不保证内容满足您的要求，不保证融合网的服务不会中断。因网络状况、通讯线路、第三方网站或管理部门的要求等任何原因而导致您不能正常使用融合网，融合网不承担任何法律责任。
第三方企业注册用户在融合网发布的内容（包含但不限于融合网目前各产品功能里的内容）仅表明其第三方企业注册用户的立场和观点，并不代表融合网的立场或观点。相关各方及作者发布此信息的目的在于传播、分享更多信息，并不代表本网站的观点和立场，更与本站立场无关。相关各方及作者在我方平台上发表、发布的所有资料、言论等仅代表其作者个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资、交易等方面的建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定并承担相应风险。
根据相关协议内容，第三方企业注册用户已知悉自身作为内容的发布者，需自行对所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）负责，因所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）等所引发的一切纠纷均由该内容的发布者（即，第三方企业注册用户）承担全部法律及连带责任。融合网不承担任何法律及连带责任。
第三方企业注册用户在融合网相关栏目上所发布的涉嫌侵犯他人知识产权或其他合法权益的内容（如，字体、图片、文章内容等），经相关版权方、权利方等提供初步证据，融合网有权先行予以删除，并保留移交司法机关查处的权利。参照相应司法机关的查处结果，融合网对于第三方企业用户所发布内容的处置具有最终决定权。
个人或单位如认为第三方企业注册用户在融合网上发布的内容（如，字体、图片、文章内容等）存在侵犯自身合法权益的，应准备好具有法律效应的证明材料，及时与融合网取得联系，以便融合网及时协调第三方企业注册用户并迅速做出相应处理工作。
融合网联系方式：（一）、电话：（010）57722280；（二）、电子邮箱：2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net
对免责声明的解释、修改及更新权均属于融合网所有。
京公网安备 11011202002094号