风电发展遭遇“通胀期”(4)

据公开资料显示，截至2010年年底，酒泉市已经累计建成风电装机550万千瓦。其中，酒泉的风电二期规划800万千瓦，目前有300万已开始了建设开工前的各项准备工作。如此庞大风电装机容量，整个西北电网都无法消纳。

去年11月，乌鲁木齐—吐鲁番—哈密±750千伏电网与西北电网成功联网，并且 “十二五”期间，还将建设哈密—郑州±800千伏、哈密—重庆±800千伏外送通道。在张云海看来，虽然主通道建设完毕，但风场与外送通道连接的电网设施建设也存在滞后。于是，和他一样的运营商，提出了帮助电网建设输送通道的想法。

据一发电集团内部人士介绍，风电发展初期，电网对发电集团建设输电线路比较欢迎。而后，国家发改委出台了对于输电线路的补贴规定，电网公司就将此权利收回，不愿发电企业从中分得一杯羹。

毋庸置疑，如何将风电基地的电力输送到负荷中心成为了制约风电发展的短板。

倒置的压力链

令运营商们头疼的还不止接入问题，接入电网后的电量限制令风电场收益不尽如人意。在另一个千万千瓦级风电基地内蒙，弃风现象相当严重，比例达到20%。在保证常规火电的基本负荷前提下，风电以一定比例上网，据上述发电集团新能源公司人士介绍，有些地区风电限电达到30%-35%。“接入系统问题不解决，即使项目投产也会造成风机闲置和浪费。”

如此看来，运营商在激烈的新能源竞争中，最担忧两大问题：一是核准和电网接入;二是介入后的限电问题。

在李琼慧看来，风火打捆输送是由风电特性来决定的。作为不稳定的电源，风电需要在网内进行调平，因而如果大电网不发展，其输电能力自然而然就受到限制。符合条件的风场一般都能并网，关键要解决的是消纳问题。

风火打捆的输送方式在当前输电能力下导致一些问题不容忽视。在我国，风电大规模发展，由于燃气比例较小，调峰的重任压在火电身上。“根据国外经验，风电出力的同时火电的利用小时数下降。如果火电机组出力降到70%以下，那么，火电大机组的技术、经济、煤耗低的优势就体现不明显。因而，大规模接入风电，是整个电力系统协调发展的问题”李琼慧说。

如此看来，伴随着风电产业的发展，大电网的建设已经迫在眉睫。而由下游风电消纳造成的困难已深深地挤压了开发商和风机制造商的生存空间。一些风机制造商为了保证市场和客户，即使订单亏损也在争夺，表面上看可以降低开发商的前期成本。但刘国忠也道出了他的担心：同等的条件下，低价格会造成有些进口的关键部件，用国产化的东西来代替。为了控制成本，在一些不是特别必须的零部件就可能给省了。所以对我们来说，降价也不是太好的事。

相较于风场一年半载的建设周期，输送电路的建设周期更为漫长。缓慢的电网建设让运营商承受了较大的资金压力。以一个5万KW的风电项目为例，其整体投入在5亿元左右，如果是国有企业进行投资一般是20%的资本金，在其它投融资渠道不畅的情况下，其余80%的项目资金基本上需银行提供贷款，4个亿的银行贷款以7.05%的银行利率计算，一年的利息近3000万。无疑，项目并网时间越长，动态投资成本越高。况且，在银行收紧信贷的情况下，相比以往开发商获得授信并不轻松。

造成的结果是，签订订单不提货或者延期付款的现象不足为奇，运营商们也对下游制造商的利润空间进行挤压。压力传导链的倒置，使得下游的制造商的日子更为艰难。

在现实的困境下，风电的从业者们寄希望于智能电网的发展，但这一招来颇多质疑的宏大工程，与此前的高调态度相比，决策者们显得较为谨慎，因而解决并网难的问题近期内于事无补。

“风电与电网协调发展，不仅是电网加强输电能力，扩大消纳范围，包括其他电源调节、调峰能力跟得上，这是一个系统工程。”李琼慧说。(责任编辑：admin)