天津文交所：探索艺术品的资本市场路径(5)

另外，我们也希望借此丰富人们的投资方式。尽管有股市、楼市，还有许许多多的投资理财产品，但总的来说，投资渠道还是有限，我们毕竟又给人们提供了一个新的选择。其实，很多时候疏比堵好，即使再禁止，人们还是有投资的需求的，如果建立起许多投资渠道，人们的选择多了，自然就不会囤积于一隅了。

应给金融创新更多空间

最近，我国艺术品市场似乎特别抓人眼球。“天价”拍品的热度未降，文化艺术品交易所，特别是天津文化艺术品交易所，由早先的过度追捧到后来的饱受质疑，犹如立在舆论的风口浪尖，下一步该如何行走？向左？还是向右？前途未卜！其实，大家关注的可能不单纯是事件本身，而是由此引发的对更为广泛的艺术品投资领域的思考，因为它恰恰反映出了中国金融创新的困局。

通过资料，我们知道，文化艺术品交易所是一种新的市场形态，是一种平台化的交易形式。它以物权法为法律依据，通过对上市艺术作品进行“份额化”，让普通民众享有参与艺术品投资的机会，并客观上为当下过剩的流动性疏导了一个出口。从流程上来看，艺术品上市之前会经过严格的鉴定、评估、保管、保险、展示和公证等规范化的操作。对于艺术品份额交易的风险控制，天津文交所也做出了类似于一般资产交易所的规定，包括涨跌幅限制、停盘复盘制度、大户报告制度、为上市艺术品购置保险并按照保额进行赔付等。虽然初期规则设置有过宽的嫌疑，但毕竟在一步步的修订完善。

从这些角度来看，文化艺术品交易所至少是具备了合理且充分的理论支持。当然，由于运行初期缺乏经验，加之供需失衡，使市场出现了大起大落的现象。单从新闻的角度来说，这点确实容易遭人质疑；但从发展的眼光来看，任何新生事物在复杂的环境中，总不会一马平川地生长发展，何况这种创新还属世界首创。第一个吃螃蟹的人总会有受伤的可能，但他起到的作用不单单是让别人看到血的代价，更起到了身先士卒开拓道路的贡献。

对于此前舆论对天津文交所的高度关注，天津市政府副市长崔津渡曾表示媒体的意见是正确的，市场的发展完善需要一个较长的培育过程。何况关注也是源于一种关心与爱护。爱之深，责之切！

现在的趋势很明显，虽然天津文交所成了舆论的焦点，但在不断的完善中已然把文交所模式送上了逐步正规化的舞台，各地的文交所也如雨后春笋般迎来了勃勃生机。据不完全统计，目前全国获批及筹建的文交所大概有23家。法国与香港也紧随其后、相继建立了类似的文化艺术品交易所。从这个意义来看，天津文交所作为第一个吃螃蟹的人更应该值得尊重。

“允许看，但要坚决地试。”这是邓小平同志在我国证券市场发展初期遭遇险境之时说的一句话，正是这句话给当时的股票市场吃下了一颗“定心丸”，并直接推动中国资本市场发展迈出关键性的步伐。“我们可以借鉴证券市场20多年的经验教训来发展艺术品市场，虽然即使到今天，我国的证券市场发展仍然不够完善，但是毕竟给人们提供了一个有效的投资渠道。”天津市政府副秘书长陈宗胜说。

而一直对文交所的形式抱以宽容态度的文化部文化市场发展中心研究员西沐则表示：“文交所是一个创新的交易形式，是一种新的投资通道，本身具有价值，长期来看对市场是能起到推动作用的。”

从这些角度上讲，如果天津文交所能够在发展中探索出了一条路子，那无疑会对中国艺术品市场及其资本市场的发展起到一个重要的推动与示范作用。而如果就此抹杀艺术品份额交易模式的积极意义，甚至主张叫停该模式，虽然肯定安全无虞，却封杀了一个值得进一步探索的金融创新路径，也抛弃了“先行先试”者应有的责任与担当。探索者有可能成为先驱，也有可能成为先烈，但这种探索与创造精神应该成为时代的一种精神，请给予它们更多宽容空间！