国家统计局秘书孙振涉嫌泄露经济数据被调查

每月的11日，是国家统计局公布上一月度经济数据的日子。

“一般在前一天晚上写稿时就能收到CPI(居民消费价格指数)的具体数值。”一位不愿具名的经济记者说。第二天，在他所供职的报纸上，预测的数据通常与官方数据仅有细微的差别。而这也是为了掩人耳目、刻意调整的结果。

像一张从讲台被传递至课堂的小纸条，到达记者们手中时已是教室的最后一排；那些活跃在市场一线的投资机构、券商，正是坐在前排的人。

直到2011年4月15日，国家统计局新闻发言人盛来运在第一季度国民经济运行情况发布会上表示，谴责提前泄露还在保密期的数据的行为。“国家统计局正在按照相关的规定和程序进一步了解和处理这件事情。”他说。

几乎没有人把盛来运的表态当真，因为他在去年，甚至包括他的前任李晓超，面对屡屡泄密的经济数据，均发出过类似的声音。

但风暴确已来临。6月14日，盛来运通报，国家统计局办公室一名秘书因此接受调查。几天之后，北京市检察院反渎职侵权局局长张华伟表示，目前已对涉及国家宏观经济数据泄密事件的五人进行立案侦查。

接近此案的人士向记者透露，该案正由北京市检察院一分院和海淀区检察院侦办，并反复提示，“涉密很深，国外机构也有牵涉”，上述五人来自五家不同的机构，这也表明经济数据反腐已席卷多家经济决策部门。

数据反腐风暴

在今年3月的“两会”期间，国家统计局局长马建堂曾对媒体表示，将尽可能缩短统计数据产生到发布的间隔时间，尽可能缩小涉密范围，以全力确保统计数据不提前泄露。

经济数据在公布前流传到市场上的问题，一直困扰着市场投资者和统计部门。对此，马建堂表示，数据提前泄露不利于市场的平稳运行。目前统计局发布数据的时间不变，今后将正式对外公告数据的产生到发布时间，但现在还不适宜透露细节。

一个月之后的4月15日，正逢国家统计局第一季度国民经济运行情况发布会，盛来运进一步重申了国家统计局的立场。

市场并未解读国家统计局的警戒之语。6月初，多家媒体披露因经济数据泄露，国家统计局和中国人民银行(下称央行)两名副处级工作人员被调查。盛来运在6月14日证实，国家统计局办公室一名工作人员正在接受司法调查。

记者获知，接受调查的是国家统计局一名副局长的秘书孙振。至今仍可从国家统计局网站上查询到孙振的个人信息：他毕业于加拿大卡尔加里大学，2007年从国家统计局国际统计信息中心通过笔试、面试等程序，录取为公务员。尽管为副处级，但作为副局长秘书，孙振可以接触到诸多敏感数据，比如国内生产总值、CPI等。

孙振最近一次出现在公众场合，是今年2月24日至25日陪同其上司在南宁考察规模以上企业的基本情况和数据核查工作。此后不久即卷入调查。

诸多细节显示，孙振的落马并非平地起惊雷，除了马建堂和盛来运在孙振接受调查时发表“敲边鼓”的言论，其实相应的调查在一年之前就已经启动。

去年5月份经济数据泄密事件发生后，迅速在市场上引起轩然大波。

2010年7月13日，盛来运对媒体表示，国家统计局正在配合有关部门调查此事，“国家统计局也是数据泄密事件的受害者，领导对于这次事件很重视，调查绝不会不了了之。”

不过，国家统计局只是宏观经济数据泄密的一个出口，此番深陷数据泄密而被查的，还有央行研究局宏观经济研究处的人士，其中之一是身为研究处副研究员的伍超明。

个人简历显示，伍超明毕业于南开大学，获博士学位，在北京做博士后研究工作。此后曾供职于央行金融研究所、央行研究局。他在央行主管的《中国金融》杂志网站上的博客，最近一次更新已是2010年12月2日。

数据生产链(责任编辑：admin)