APU 为AMD大战英特尔赢得筹码

随着移动互联网兴起，传统PC受到了来自以平板电脑的冲击，PC处理器的突破方向已经不再是“时钟频率”，很多人开始唱衰PC。可以说，全球PC业已走在十字路口，业界都在思考，未来PC将如何实现更好迎合用户的需求?谁最先抓住了中国这个庞大的市场，谁才有望在全球市场称雄。

APU到底是东西?

话说CPU和GPU这两个哥们在PC江湖之上“斗嘴”历经数年，仍然不分胜负。突发有一天，来了一个“牛人”，把兄弟俩合二为一美其名曰“APU”，这个人就是AMD，英特尔的宿敌。我们先不论APU到底是东西?事实上，针对AMD的APU，英特尔也发布了CPU和GPU融合的Sandy Bridge处理器平台。到底哪种融合模式更符合中国的市场实际?

用AMD的话说，APU融合了CPU和GPU， 把原本是三大部分的3A平台‘融聚’在一片只有75平方毫米大小的APU芯片上，实现所有数据一站式加速处理。这种创新，终结了x86架构诞生(41年前)以来CPU和GPU在运算中分开工作的传统。从而达到降低体积，减小能耗，提升每瓦性能比的作用，最终实现加速的互联网体验、高速流畅的高清视频播放、流畅逼真的3 D游戏体验。

移动互联网需最佳体验

无能是CPU、GPU，还是APU，网络提速，减少内耗，给用户带来一般体验还不行，还必须是最佳体验。

其一，中国拥有互联网用户近5亿，网速全球倒数第一，由于3G发展缓慢，网民增速过猛，能够为网民提供良好用户体验的技术，产业链一呼百应。宏碁、华硕、戴尔、富士通、惠普、联想、微星、三星、索尼、东芝等OEM厂商以及微软、暴风影音、光宇华夏等软件与应用企业纷纷表示追随。

其二，除了浏览网页，便是视频。中国视频用户，据权威机构调查，89.3%的网络视频用户在新电影上映后去网上查找观看，仅2011年初在中国热播的《宫》电视剧在线浏览用户超过了2亿次，这是一个什么样的概念呀?能为视频带来流畅清晰体验的技术也是适逢其时。

其三，随着ipad2疯狂上市，平板电脑、笔记本、上网本有取代传统PC的趋势。因为其耗电、占用空间大、辐射大、携带不方便等因素PC市场受到较大影响，但是，PC市场中国不尽然。譬如，中国网游用户应是世界第一。如果能够在3D游戏效果上有所突破，仍然拥有不错的潜力。更何况，在中国拥有9亿农村用户群体，百分之八十以上家庭连最基本的PC也没有得到普及。

英特尔只是将CPU和GPU在硬件层面捆绑集成，缺乏软件层面的开发支持和应用融合，而AMD却取得了突破，让PC行业柳暗花明。知名网站Sandybridge的调查，在问及“英特尔和AMD均推出集成了显卡的处理器，你更看好谁”时，8,000多受访对象中近60%都表示“更看好AMD”，显然后者近期的“6系芯片缺陷事件”，在消费者心中造成了很大的后遗症。

此前，笔者曾在《AMD“蝶变”对中国IT业影响几何?》一文中做了分析，在2008年，AMD突然在Logo下面多了一行 “融聚未来”字样，这不能单纯理解为CPU、GPU和芯片组的“融合”，而是AMD对于全球IT产业融合趋势的洞察，是AMD中国战略的前瞻。笔者推测，这种融合理念不仅仅在PC方面这么简单，很可能在移动设备等方面未雨绸缪。

英特尔在移动设备方面，占据优势，但是，从大的移动市场看，似乎并不太适应中国市场。举一个例子：2007年9月，英特尔大连建芯片厂，在大连建芯片制造厂前，第一步就是让大连这个城市提供以Wimax技术为宽带的接入，研发WiMax的芯片组，直接排斥中国的3G技术。先不说英特尔Wimax在大连做得怎么样?2010年7月英特尔正式宣布解散WiMax部门，原因不明，为此还激怒了一批台湾厂商。再看看中国三大运营、地方政府，国家宽带战略、光纤城市、无线城市，还有谁在提及Wimax技术，就连Wimax中国铁杆粉丝阚凯力教授对此技术也闭口不谈了。国外媒体预测LTE将在未来2年取缔WiMAX网络。在LTE与WiMAX的雌雄交锋中，最终谁能独领风骚?中国市场已经给出了答案。

从1981年推出世界第一台PC诞生，PC应用领域早已从最初的科学计算，走向高清视频播放、大型3G游戏、浏览网页等无处不在的富媒体应用。而在中国3G时代，“融合”是大方向，“三网融合”被中国提升到国家的高度。

英特尔由于在全球摊子铺得太大，细分到中国市场，策略仍然存在一定的问题，如果AMD利用更加“本土化”的优势，抓住中国市场，这是一个千载难逢的转机。