评论：忘了Thunderbolt吧 无线USB才是主导

英特尔日前正式宣布推出Light Peak技术 — 现在称为Thunderbolt — 它能够达成更快速的10Gbps的数据传输速度，并且能够整合周边与视频连线到一条缆线之中，而连接头的大小只有USB插孔的一半。

虽然这些特色都很有用，但是Thunderbolt的出现却让人想破脑袋而不得不提出两点疑问：

1. USB 3.0到底怎么了？

2. Wireless USB又在哪里？

这两项技术都已经开发多年的时间，但是Light Peak/Thunderbolt却能够一举超越它们，至少英特尔与它的合作伙伴们都支持这项技术。

其中的部分肯定来自于苹果与Thunderbolt搭上线。苹果新系列MacBook Pro是第一批内含Thunderbolt的笔记本。此外，虽然Thunderbolt原本打算使用与USB相同的接头(USB-IF显然没有同意)，但当Thunderbolt日前发布时，却令人意外地使用了Mini DisplayPort接头 — 它是由苹果所开发的技术，而且无需授权费用。

Thunderbolt最大优点之一是它足以处理LCD屏幕与其他显示器，因此它可以取代笔记本与台式机的VGA、DVI或HDMI接口。这意味着使用者只需使用一种缆线就能连接所有周边。然而，USB 3.0（也称为SuperSpeed USB）也有开发同样的功能。

许多显示器制造商近年来一再表示，USB 3.0将使得电脑不再需要其他视频接头就可以将屏幕连接到USB接口。显示器制造商是否愿意舍弃目前为USB 3.0所做的准备而转换至Thunderbolt？至少现阶段的可能性不大。

此外，请记住USB 3.0还能与数百万个现有的USB周边兼容，而Thunderbolt则需要转接器才能使用。USB 3.0对比Thunderbolt的仅有两个缺点是：1. 它的速度只有一半（USB 3.0是5GBbps，Thunderbolt则是10Gbps）。2. USB 3.0连接头的体积稍大。

然而，在此真正被牺牲的是Wireless USB。这才是我希望英特尔大力推动的技术而非Thunderbolt。当然，Thunderbolt将会提供更快的文件传输与整合缆线，但是Wireless USB却是更加重要的角色。它可以彻底减少周边的缆线，并且还有可能推出通用的无线扩充基座，让PC业界眼睛为之一亮。事实上，后者的功能可能是英特尔不想推动它的原因，这种激进的改变向来有违他们自身的利益。

通用的无线扩充基座对于行动用户将会有两大影响— 它将会让基座变得更便宜，而且能摆放基座的场所也变得更多。例如，办公室与其他场所可以设定公共工作区域，员工们随时可以使用基座，不论他们的平台是Windows、Mac、Linux、iPad等，只要有Wireless USB即可。

然而，当我们进一步探讨此议题时，我们就可以了解英特尔为何对此缺乏热诚。想想看Motorola Atrix，它是一部双核Android智能手机，具有1GB的存储器与Motorola的Webtop软件，当它加上基座就可以像PC一样地操作。如果能用Wireless USB来连接扩充基座的话，许多智能手机与平板电脑都可以转变成完整的PC，而这些装置大都是使用ARM处理器而非英特尔的芯片。