融合时代开局第一战及技术与市场的交锋

说起2011年的处理器市场可谓颇不平静，先是年初英特尔发布了SandyBridge架构新酷睿处理器，随后近日AMD方面也发布了其AMD Fusion APU。这两者都采用了将CPU和GPU共融的理念。不过Intel是将CPU和GPU捆绑集成，而AMD则是全新设计了新形式的APU。但不可否认的是，英特尔和AMD的交锋再一次颠覆了人们的传统概念，将处理器行业引入了一个全新的时代。那么随着两家产品的大范围铺货，市场格局究竟会产生怎样的变化，会不会出现有些人说的英特尔廉颇老矣呢？今天我们就来简单的聊一聊这个话题。

技术反超对手 AMD后市可期

简单的对比过双方的技术解析后我们不难发现，英特尔的SandyBridge虽然在发布时间上要早，而且制造工艺上也较AMD的APU先进。但是在整体技术上，AMD却要反超英特尔甚多。首先，英特尔的SandyBridge处理器只是简单的将CPU和GPU捆绑集成在一起，仍然需要内部总线进行通讯。而且GPU的核心面积不仅远远大于CPU，而且在技术上也并非十分先进。这也就是SandyBridge架构处理器在功耗方面依然不能完全尽如人意的原因。

而反观AMD方面，Fusion APU则是其在吸取了ATI显示核心技术精髓后，融合自身CPU研发制造的技术经验厚积薄发的产物。虽然在CPU技术上没有太多过人之处，但是由于是将CPU和GPU置入在一块晶圆上面，达到了彼此的协同计算、彼此加速。在功耗控制以及运行效能方面均有过人的优势。除此以外在GPU方面，由于支持DX11和最新的UVD3高清解码，所以也超过了英特尔。

单从产品技术角度来看，AMD这局胜出了英特尔，这也是在两家近二十年的交锋对决中不多的一次。虽然凭借CPU技术上的优势，英特尔在中高端市场的地位仍然不可动摇，但是AMD凭借此次的出彩表现，在中低端性价比市场上的地位一定会更加巩固。市场份额在2011年应当会有不俗的表现。

策略成功 英特尔市场地位仍难动摇

虽然在CPU和GPU的融合方面AMD这波走在了英特尔的前面，但是由于CPU本身的相对弱势以及AMD本身存在的一些不足。实际上英特尔在处理器市场上的整体优势在今年，乃至可预见的未来几年仍然不会被动摇。

首先是英特尔多年来成功的市场策略以及相对领先的CPU研发技术已经牢牢的把控住了中高端产品市场，从手机、平板电脑、笔记本/台式机到网络存储服务器的全产品线覆盖也积累了足够的用户群优势和使用口碑。再加上其强大的经济基础和技术研发能力，这种技术上的落后完全可以逐渐缩短直至追平。

而AMD方面多年来虽然在中低端市场上赢得了良好的用户口碑和市场份额，但是产品线覆盖和利润率都不如英特尔。再加上产能方面的限制，这就导致了此次在技术上的优势不能有效迅速的推广到市场末端。所以综合来看，英特尔的市场地位不会被一次技术反超而改变。

结语：

英特尔在上世纪90年代凭借Pentium产品而在桌面级芯片领域异军突起，在短短几年内就打败了包括Cyrix，IDT等诸多芯片制造厂商。AMD是唯一坚持到底，并且由弱到强最终成为英特尔竞争对手的厂商。不过AMD这么多年来之所以对于英特尔只能形成威胁却难以构成挑战的根本原因除了技术和产能以外，主要还在于其总是习惯于正面竞争的发展策略所致。

不过Fusion APU的发布却可以理解成为AMD差异化发展路线的杰作，说明其已经摆脱了原来的那种在研发上同向追赶，经营上简单模仿的发展策略。让用户看到了AMD另辟蹊径的发展模式，一种不对称优势的发展模式。也让人们看到了AMD在未来和英特尔真正平起平坐的可能。