赵厚麟：物联网的标准制定涉及多方利益

今年在2011中国物联网应用与标准大会上，国际电信联盟副秘书长赵厚麟先生就物联网行业应用等方面的问题为多家媒体记者的提问做了详细解答。

下面是采访实录。

问：刚才您的讲话中提到标准的制定涉及很多方面的利益关系，请问有哪些利益关系？

答：这个利益关系已经很明确了。20多年前，世界上整个电信行业的应用是有全球统一标准的，这个标准是在各个国家政府及专家们聚到一起反复研究制定出来的。从20世纪80年代开始，电信市场逐渐进行市场化开放，后来到1997年，世界贸易组织把电信行业作为服务行业纳入世界贸易所讨论的范围，此时的电信行业的市场化已经很明显了。市场化之后，电信行业的标准就不再完全受政府包办控制，一些电信企业也逐渐强大起来，这些企业当然想要把自己的技术和服务推广到市场上去，但是别的企业不一定愿意使用它的技术，所以企业与企业之间就出现了市场的竞争。大家都很看重这个“标准”。但是所谓的“市场”受产业规模的控制，如果产业很小，对市场的威胁就很小，别人就不会看中你。

想要在市场上有一定份额，就需要大规模生产、大规模投入服务，如果没有统一的标准，就没有办法去生产。有人对从1960年到1990三十年间西德经济发展的年平均增长率3.3%做了研究，认为西德的3.3%的GDP年均增长率中，标准化生产占到了27.4%，占的比例是很大的，除了资本之外就是标准化了。所以大规模生产必然需要标准化。

在80年代初90年代末有人就提出，今后产业的竞争实际上就是标准化的竞争，掌握了标准，掌握了今后产业发展的动向，你就赢得了市场。因此标准化对产业发展的重要性日益突出。

我们所说的市场化，实际上也是有政府的介入。例如，中国开放移动通信GSM以后，美国人就说为什么不使用CDMA？美国的CDMA技术专家也曾经到中国来商讨，但是推行不顺利，之后美国政府就出面和中国政府进行交涉来解决这个问题。我们也看到，中国的一些技术推出以后，其他的一些国家认为，中国用自己的技术保护了市场，他们就会通过政府进行交涉来消除这种保护。所以，标准化是跟企业和政府都有关系的。

问：物联网的标准不是行业内部的标准吗？

答：这不完全是。行业之间、同一个行业不同产业之间都会有竞争，在国际市场里，如果完全把国家的大门关上，不让其他国家的标准进来，这在任何一个地方都是行不通的。因此，这不仅是行业标准或者技术标准，很多情况下也会牵涉到国家的利益。

问：中国制定物联网标准的时机成熟了吗？

答：制定标准的时机应该说已经成熟了。老百姓已经知道有物联网这样一个概念了，物联网的服务也呼之欲出。要想把物联网的产品提供到老百姓手里，必须有大规模产业的支撑，因此必须推进标准化。新的市场是全球性的市场，不是某一个国家的市场，因此制定国家标准的同时也要顾及国球市场未来的发展。如果不顾及国际市场，只推行国家标准，未来将会遇到推行不下去的问题。现在我们看到一个困难的局面，全球的系统化的标准工作还没有完全展开，中国能否在全球系统标准化之前开展研究工作？这是可以的，但要注意，全球的标准化工作也在进行，中国可以和他们同步进行，也可以以中国市场中已经成功应用的范例作为标准化的一个支撑，向国际世界提出把中国的经验作为世界的标准的建议，制定下来和大家一起分享。

问：也就是说，一定程度上也鼓励我们国家自己去制定标准？

答：我认为新的标准化已经可以提上议事日程，在制定中国的物联网标准的时候，一定不能只盯着中国市场，要想到将来的国际市场，国际上其他的国家也在着手指定标准，要善于动员其他国家的同行到国际上的权威机构一起去指定全球标准。(责任编辑：admin)