手机支付开始不开始？还是只是个开始？(2)

13.56MHz  vs  2.4GHz  

然而，在中国的“手机支付”之路上，还有另外一层阻力。  

目前国内手机支付主流技术方案主要有两大类：一类是基于13.56MHz的非接触技术的NFC、SIM—pass终端技术方案，另一类是基于2.4GHz的RFID—SIM/SD卡方案。  

有专家表示，13.56MHz的非接触技术是国际移动支付标准，因此国际上使用较多，适用于大部分现有的POS终端机。但对中国来说，这里有一个重大风险，就是有超过1400项的专利掌握在诺基亚、索尼、NXP、VISA等国际巨头手中，中国企业专利只有34项，且均为非核心专利。如果我国全面采用NFC技术标准，意味着将手机支付巨大市场的控制权拱手让人。  

而另一个标准，2.4GHz技术是由中国企业自主研发。但是，因为工作频点与银行、公交等主要行业的POS机不一致，需要重新铺设或者改装终端机，这需要公共和金融部门与电信运营商之间的协调，也需要一定的工作量和成本。  

“我希望客户能尽快选择其一。”Owen先生表示，“两个标准同时采用会给客户带来非常大的困扰，这更会制约NFC在中国推广的力度和速度。”  

Owen先生进一步表示：“可能由于中国内部的一些原因，2.4GHz的标准还会在一些城市使用。但是从全世界来看，全球都在使用13.56MHz标准的NFC。而且对于NXP来说，我们也把自己的技术许可提供给更多的公司来生产，这都是全球的统一战略。”  

“据我了解，中国所推行的2.4GHz技术的实际使用情况并不太好，也非常昂贵。作为如此大量使用的技术，必须要保证大量的手机都能接受，并且质量过硬才行。”  

但这里还有一个疑惑，众所周知，NFC本身是一种FRID技术，它属于无线射频，不能穿透金属。这就导致像iPhone这样的全金属质地手机，如果不改变外壳设计，就无法实现NFC功能。但有报道说，若使用2.4GHz技术，便没有这方面的限制。  

“据我所知，只有iPhone是全金属质地的手机，其他绝大多数还都是塑料质地的。” Owen先生回答EEWORLD记者，“我们也在和一些手机厂商讨论怎样把天线放在合适的位置。比如，把天线铺设在玻璃屏幕下边来进行发射；或是在机身上设计一小块天线可以发射信号的位置。”  

“NFC手机”不仅仅是“手机支付”  

另外，还有一种说法是：若想要实现手机支付功能，如果要使用13.56MHz的技术标准，需要更换SIM卡和手机；而选择中国推行的2.4GHz技术的话，只需更换SIM卡即可。这样缩减了用户的更换成本。  

Owen先生解释道：“这是两种更换形式的问题，一种是只更换SIM卡，这种技术在5.6年前就已经实现了。但是，这种方式虽然可以实现‘手机支付’的功能，而更多更广泛的应用，却无法实现。”  

实际上，NFC技术还可使手机变成积分卡、轻触式‘签到’设备、音乐会门票、优惠券、非接触式支付设备、公交车票以及汽车、酒店客房、楼宇和计算机的安全密钥——众多应用可能，不胜枚举。  

在过去的六、七年里，恩智浦的智能识别事业部在中国的重心在交通、电子护照、以及“市民卡”（一种集合身份证、银行和社保的信息于一身的智能芯片卡）。而关于NFC“手机支付”这个项目，我们还要去探讨以何种形式去跟中国移动、银联、电信商合作。现在我们也正在积极布局，并在扩大团队人数。”