运营商、银联、支付企业角逐手机支付主导权(2)

至于一直被排在手机支付主要推行方之外的手机终端厂商是否有机会，一位业内人士向记者表示，“手机终端企业在手机支付这一块都是弱势的一方，其在2G时代非常强势的时期已经过去，现在3G时代手机商很难去制定什么规则。”

“HTC扮演的角色是邀请各个相关的合作伙伴进来，然后整合在一起，把方案呈现给消费者。”此前HTC亚太及中国企业事业部负责人陈敬宏在谈及手机支付中自身定位时如此解释。不过他同时指出，一些较成规模的第三方企业还是有其独特的优势，像此前淘宝就推出了阿里云手机的终端。淘宝的做法是希望让淘宝进到社区，建立一个很大的网。一旦这个网络建立起来，还是有机会的。

日本模式能否成功复制？

在手机支付的产业链中，运营商、金融部门、手机厂商及POS机、SIM卡、RFID芯片的提供者基本构成了上下游所需的基本“部件”。而目前在国际范围内，日本的手机支付发展模式较为成熟。

公开信息显示，日本各大运营商与商家、金融机构及手机厂商达成统一协议，相关芯片及软件解决方案由索尼子公司FeliCa（非接触式智能卡）付诸实施。

王艳辉指出，在日本，手机支付是由运营商主导，整个手机支付的终端也是有运营商提出来，并经过运营商测试，可以说和手机支付的企业是一体。消费者出现问题时找运营商一家就行了。如果在中国推行，可能会稍微慢一些，但是比较可行。

“日本是由运营商采购手机，而中国内地很多手机都是来自于欧美市场，比如从欧美买某品牌的一款手机，手机支付时出现问题，如果找运营商，运营商会说你这个手机不是在中国买的，找手机品牌商本身又解决不了问题。因此我觉得，如果未来是让消费者自己购买手机来进行手机支付，会产生很多的问题。”王艳辉表示。“目前技术上并不存在太大的障碍，相关方案都比较成熟，关键是目前主导方及其上级部门之间如何达到一致。手机支付涉及到金融部门和运营商，本来就属于不同的上级部门监管。另外，在运营商主导方面，中国还有三家运营商，未来其推出的手机支付功能能否做到互联互通？”

虽然市场中一直不乏唱衰者直指  “HTC这样首次推出支付功能的手机并不意味着对后来者就有优势”，但行业人士向记者直言到，“支付功能就像现在短信功能一样，未来都会推开，对任何一家手机商来讲，优势都差不多。此前诺基亚也曾推过类似功能的手机，然而收效平平。”

对此，陈敬宏向记者表示：“在HTC的解决方案中，有三种解决模式，一种是把安全的模块放在手机里，另外一种是内置在SAM卡里，还有一种是放在SD卡上。这三种方案，HTC都能够支持。这些方案中，可能有一些方案会受制于手机更换的频率，或是受制于和运营商捆绑的时间。而从用户的角度来看，可以把绑定的SD卡放在不同的手机中使用，也可以搭配不同的营运商的资费套餐做使用。”