应用驱动的物联网产业才符合中国市场

一、局部应用早已存在

“物联网”强调物体与物体之间通过Internet实现通信和应用整合，其概念相对宽泛。“物联网”分为感知识别、传输接入、存储处理、应用、商务协同五个层次。目前已商用的诸如M2M远程抄表、RFID物流等基于Internet的应用已经属于应用层。这说明，“物联网”离我们并不如“大战外星人”这样的概念那么遥远，其应用早已存在，只是尚未到商务协同这样的高级层面而已。

那么很明显，“物联网”属于整合型概念，而非原发型概念。整合型概念是指，实际应用先于概念存在，也许应用暂时限于局部的应用概念，但通过观察应用预测未来趋势，整合思维提炼后的概念。原发型概念是指，概念先于应用存在，按照理念发展应用的概念。“物联网”的整合型概念代表了专家与市场对未来的信心，即现有应用虽然未上升到整个“物-物互联网”层面，但通过对现有应用的观察，专业人士对未来的实现充满信心。

所以，可以肯定的是，“物联网”并非虚无的概念，而是基于实际应用对发展趋势的总结，比如，现有的RFID在物流仓储领域的应用，就是符合“物联网”概念的初级应用。市场上对“物联网”是否真实可行的讨论并无必要。

二、应用为导向的物联网产业更符合中国市场需要

如果“物联网”确实可行，并已在局部开展应用。那么，其下一步则应考虑如何发展应用，并完善产业链。但现实表明，现在符合“物联网”技术的应用还很局限，其主要原因有三个：

1、局部应用尚不成熟，缺少普及型大规模应用，解决方案成本高。

2、产业链不完整。以物流为例，RFID厂商等企业如果不能联合仓储设备商开展实际解决方案研发，其难以独立提供集成了RFID标签与读写设备的仓储设备，“物联网”应用产品的使用价值不能得到完整交付。

3、“物联网”产品研发投入巨大，国内公司实力相对有限，需要进一步扶持与培育。

从市场经济规律发展来看，只有市场认同，并有应用前景的产业才能生存和壮大。“物联网”需要夯实产业基础，并形成完善产业链才能提供能够大规模推广的产品与服务。但是，如果没有应用为先导，“物联网”产业将缺少动力、动机和实力去发展更具规模化应用价值的产品，一味依靠政策补贴显然不符合市场经济的需要。

因此，以现有应用为基础，扩大应用规模、领域，并同时挖掘新应用潜力是“物联网”产业发展的当务之急。以应用为导向发展的“物联网”产业具有如下优势：

1、产业发展浪费较少，经济效益高，产业发展速度快

以应用为具体出发点的研发、生产与资源组织更具目的性，并且市场容易激活，回收投资的速度较快，经济效益高。实际应用意味着潜在的规模化市场，产业资源可以根据市场需要优化配置，并激励更多产业协作者加入，进一步促进产业发展。

2、底层技术门槛低，有利本土企业竞争

应用更关注使用价值，重视实用性。因此，对底层技术的要求较低。在底层技术尚未取得核心竞争优势的情况下，应用市场的发展可以先期灌输现金流给本土企业，帮助他们逐渐发展技术优势，取得竞争主动权。

3、使用价值更容易为用户接受，产业衍生能力强

关注应用的产业链创造的产品更容易让用户感受到实际使用效果，更贴近他们的业务需要。这些产品具有的使用价值更容易为用户接受。应用导向的产业链中，产业创新点更多，并吸引很多增值服务商加入，产业衍生能力更强，能够给最终市场带来更高价值。

所以，综上所述，如果要加快“物联网”产业在中国的发展，其不仅需要投资拉动，更需要率先激活应用市场，其更符合市场需要。(责任编辑：admin)