揭秘英国大学排名玄机和择校攻略(2)
应用型的特征增加后，在REF上的排位自然会相对靠后，因此，应用型大学的真实实力无法在这个榜单上得到体现。
不过总体上看，REF官方排名的影响力远远不及商业机构排名，至今熟悉它的受众寥寥无几。
而《泰晤士报》、《卫报》等商业媒体出台了各式各样的排名体系，依靠媒体特有的传播能力、对读者强大的示范效应，铺天盖地、席卷八荒。
通过商业运作，英国《泰晤士报》（Times）、《卫报》（Guardian）几乎成为英国院校、专业排名的风向标。
《泰晤士报》排名的学术“范儿”比较浓，更看重英国大学的研究成果；《卫报》排名则另辟蹊径，视角多来自于学生感受。
这两个排名体系的结果往往相差很大，从业内角度分析，《泰晤士报》排名的权威性更高。
登峰造极的是，《泰晤士报》还推出了“世界大学排名”！
英国大学绝大多数是公立院校，“体制内”的优越感强、文化底蕴深厚，在留学市场上的表现也曾经很清高，一度公然宣称，不承认什么排名不排名的，实在要找参照物，会理直气壮地向咨询者说一句，“我们和牛津、剑桥差不多。”
后来迫于市场压力，也开始使用“第三方标准”对自己的院校和专业给予定位。当然，哪个排名系统对自己有利，就用哪个。
大学介绍中不同榜单的排名交错出现，不确定性反而越来越大了。世界排名进前20的，在英国排名这边也就30出头；Guardian排在前15，Times可能也就第40位。
根据个人十几年的从业经验，我认为，“世界排名”是个伪命题！把美国大学与英国大学放在一起比较，总觉得风马牛不相及。再把中国大学也掺进去，很难服众。
大学排名PK专业排名
留学英国的出发点往往是专业，专业越好，对自己的提升也越大。
当然，也有人认为，找工作的时候，雇主可能只看学校的牌子，不一定特别看重专业排名。这是典型的中式思维，也算是“深谋远虑”了。只是，这个逻辑必然又回到学习的目的上了。
英国学生往往兴趣第一，除了天性外，可能还有一层没有捅破的窗户纸——招聘原则。英国雇主并不讲“学术门第”，面试时更看重的还是所学专业、曾经的工作履历与应聘岗位的匹配度，另外应聘者面试时的表现是最重要的砝码。这样一来，英国人择校的“面子工程”要少些。
超越排名的可行性
我一向是“自主留学”的倡导者。在英国读预科的学生，身在英国，可以“主动上门”走访心仪学校的校园、同校友交谈、与当地老师咨询，这样择校更客观、更主动。(责任编辑：方向)
- “扫一扫”关注融合网微信号
免责声明：我方仅为合法的第三方企业注册用户所发布的内容提供存储空间，融合网不对其发布的内容提供任何形式的保证：不保证内容满足您的要求，不保证融合网的服务不会中断。因网络状况、通讯线路、第三方网站或管理部门的要求等任何原因而导致您不能正常使用融合网，融合网不承担任何法律责任。
第三方企业注册用户在融合网发布的内容（包含但不限于融合网目前各产品功能里的内容）仅表明其第三方企业注册用户的立场和观点，并不代表融合网的立场或观点。相关各方及作者发布此信息的目的在于传播、分享更多信息，并不代表本网站的观点和立场，更与本站立场无关。相关各方及作者在我方平台上发表、发布的所有资料、言论等仅代表其作者个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资、交易等方面的建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定并承担相应风险。
根据相关协议内容，第三方企业注册用户已知悉自身作为内容的发布者，需自行对所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）负责，因所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）等所引发的一切纠纷均由该内容的发布者（即，第三方企业注册用户）承担全部法律及连带责任。融合网不承担任何法律及连带责任。
第三方企业注册用户在融合网相关栏目上所发布的涉嫌侵犯他人知识产权或其他合法权益的内容（如，字体、图片、文章内容等），经相关版权方、权利方等提供初步证据，融合网有权先行予以删除，并保留移交司法机关查处的权利。参照相应司法机关的查处结果，融合网对于第三方企业用户所发布内容的处置具有最终决定权。
个人或单位如认为第三方企业注册用户在融合网上发布的内容（如，字体、图片、文章内容等）存在侵犯自身合法权益的，应准备好具有法律效应的证明材料，及时与融合网取得联系，以便融合网及时协调第三方企业注册用户并迅速做出相应处理工作。
融合网联系方式：（一）、电话：（010）57722280；（二）、电子邮箱：2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net
对免责声明的解释、修改及更新权均属于融合网所有。
京公网安备 11011202002094号