没有这台集齐各大老公的春晚春节该多无趣(3)

因为用户需求本身，可能就是南辕北辙的。例如昨天的春晚，有来自新疆维吾尔民族的演员将集体表演一个反映新疆汉族兄弟修建民生工程的民族团结的喜剧小品，这肯定能满足少数民族观众的需求，可对于普通观众来说呢，都能接受少数民族小品的喜剧节奏吗？

又比如54岁的何赛飞高颜值参演的戏曲节目，当然有买账的观众，可对于不喜欢戏曲的观众来说，这段时间又只能默默抢红包去了。

其次，春晚剧组从产品经理的角度，试图满足所有观众本身的努力，也会带来受众体验的偏差。

任何互联网产品，最官方的说法是，我们充分尊重用户的声音，并充分满足用户需求。其实关起门来，所有的产品经理们很清楚，如果无节制地满足用户需求，可能产品离扑街就不远了——因为受众需求是有差异的。

比如昨晚的晚会中，李克勤、蔡卓妍挑战民歌《太阳出来喜洋洋》，首先请原版出来唱了一遍，接着是改编版，春晚剧组的意思非常明显，就是让传统与现代、民族与流行做一个结合，可是对于观众来说，可能老观众没听懂两个香港歌手在唱什么，新观众更觉得没劲。

又比如，“洪荒少女”傅园慧作为“彩蛋”出现，说起了“黑化肥”绕口令，这个梗的意思非常清楚，可是对于观众来说，对于这段吐词不清的绕口令，肯定也是有褒有贬。

这就是产品过分重视融合用户体验，却可能最终破坏了用户体验。

最后，其实就是春晚的被讨论，其实是任何一个超级爆品占据市场主导地位后必经的阶段。在目标市场中占有主导地位后，用户很容易将将消费中一切不良体验归咎于产品方。

实际上，有人讨论并不是坏事，这是用户对产品主流市场地位的一种认可，越是超级爆品，越容易遭到围观，这就是超级爆品成长的烦恼，谁也躲不过。

时代变了，观众审美变了，可选择的文化产品变了，面对曾经的超级偶像产品——春晚，难免对产品中存在瑕疵和不足更加挑剔，而当挑剔这款超级产品的用户，是全国观众时，对这台晚会的围观，很容易盖过一切正面的声音——

说到底，苹果、滴滴才红了多少年，就遭遇了口碑的超级逆转，而春晚这款超级爆品，已经红了三十多年了！

没了“颜值越高责任越大”的春晚，谁来帮你堵住春节熊亲戚的嘴？

朋友圈里，围观春晚成了全民娱乐。春晚和围观春晚，都在成为中国人的新民俗。(责任编辑：方向)