李雨桐的最新回应为什么被网民热烈打call(2)

还表示要对人身攻击行为采访法律手段。

但是这份回应文更精彩的，其实是它攻的部分：

一是针对薛之谦此前“爱过”的表态悍然打脸。李雨桐说，用“爱情”不能解释和释怀。

文中还专门提到“不写欠条”这一点，也默默地打脸了薛之谦“不欠李雨桐钱”的说法是偷换概念，因为在两人相恋期间李雨桐拿出去的钱不是借出去的，也就不存在欠钱这件事。

二是指出薛之谦的恋情时间线混乱，指出他把2012年描述成“和高磊鑫协议分开”是模糊概念，更明确表示自己和薛之谦的恋情是“2012年确认关系，2015年8月末分开”，那么这其中的感情线到底是怎样的呢，就靠吃瓜群众自己去理解和揣摩了。

三是暗讽薛之谦，“如果行事坦荡之人，又如何能够被威胁呢？”这个金句应该说是很有力道了。

还强调说自己不是为了要钱，建议薛之谦直接把钱拿去捐款。

整篇文章还有一个漂亮的收尾，表示感谢支持自己的，回击污蔑自己的，还希望所有人引以为鉴。这个结尾可谓掷地有声。

从危机公关的角度看，这篇回应到底好在哪里呢？

一是回应时间点精准。就像许多媒体人士提到的，既考虑到了不让公号狗周末加班，也不和历史抢头条，可以说是非常顾及媒体需求了，回应节奏也刚刚好，事件还没退热，但又不会让人觉得难消化。

二是回应逻辑清晰，有理有据。这一点应该是这次回应成功的关键了。因为现在正是双方你来我往、兵来将挡水来土掩的阶段，信息满天飞，如果回应缺乏层次，很容易让吃瓜群众一脸懵逼，但是李雨桐这个回应应该是老少咸宜事实清晰了。

三是态度不卑不亢、有理有节。就像网友说的，既不伪装圣人，亦不煽情撒泼。其实回应的过程，也是见人品的过程，这样的回应，应该说是很圈粉了。

但如果只是这样，薛之谦的人设还不至于进一步坍塌，但“人形锦鲤”却成为推倒薛之谦人设的又一张多米诺骨牌。

薛之谦的人设还在塌？帮老奶奶找人采访该被喷吗？

必须说，从薛之谦的角度来看，这一次薛之谦粉丝对李雨桐持之不懈地攻击，实际上成为了压垮薛之谦人设的最大助力。

因为每当他们吐槽李雨桐不回应，基本已经成功实现了：求锤得锤。(责任编辑：方向)