许知远，你离采访马东还差十个朱军

最近，群众不太满意。

他们觉得许知远VS马东的访谈太失败了，自说自话，全程尬聊。

我很惊诧，我一直以为许知远是很冷门的人物，没想到90后们评价他也头头是道。

那个访谈确实不耐看呢，不问八卦，不煽情，没爆点，也没人摔话筒，在这个娱乐至死的社会里，显得格格不入。

据说这节目是给开奔驰G的人看的。不可能的。这帮人是宋鸿兵的精准用户。看得人都在我朋友圈里，都市白领、西二旗打工者、王者峡谷晃悠者而已。

人们对“知识分子”的困惑与慢节奏也不太理解，就说这个像刮了胡子的高晓松的人怎么能做视频呢？

你们懂个屁，人家可是和“宝岛第一美女”高金素梅传过一段佳话的人物。

咱们中国人也不太理解“知识分子”，以为像于丹那样的就是了。冷不丁看到许知远这样“脱离时代”的就说人家“装”。许知远要是给“成语大会”这样的节目当评委，说话特别好听，为人特别圆润，配合各种梗，那才不叫“知识分子”了呢。充其量叫“学术明星”。

咱们也不待见“知识分子”，“反智”（anti-intel-lectualism）是流行的，“专家”一定是黑心的，“知识分子”一定是领了美国狗粮的。很多人明明够得上“知识分子”的称号，也不敢承认了，怕死了，恨不得回你一句：“你们全家才是知识分子”。

当然，这种认知是历史的债务。“文革”时期的“知识越多越反动”，另一种则是对知识分子的怀疑和鄙视，如“文革”时期的骂语“臭老九”。导致直到现在，知识分子不敢冒头，更不敢参与公共事务。许知远访谈蔡澜、罗永浩、马东，已经是知识分子能缩到最安全的区间进行“文化观察”的最大尺度了。

尼采在《查拉图斯特拉如是说》里说，“一张没有牙齿的嘴，不再具有说出真理的权利。”许知远是有牙齿的，既不颂圣，也不可讴歌这个时代，他只是凭借本心来与流行文化的符号人物进行探讨，尽量把娱乐虚无的元素往时代精神脉络的方向导引。

很多人看完节目说，这回罗振宇赢了，这回马东赢了。这就是娱乐节目PK设定环节看多了的后遗症。我看到的是，这些问题许知远不问，罗振宇、马东这辈子都不会遇到这样的问题。

所以，在这个时代，许知远为什么不像朱军一样呢？

马东，你坐下，来让我们先看一张照片。哇，是悉尼的一个中餐馆的后厨唉，马东撅着屁股洗碗呢。

《二泉映月》的音乐起了，马东痛诉留学的辛酸史。(责任编辑：方向)