影视圈滥用替身的锅该不该让演员胡歌背？(2)
但是，质疑中却混淆了一个基本概念：文替、武替和光替。而胡歌在广告拍摄现场的替身，正是光替。
在《猎场》、《潜伏》导演姜伟力挺胡歌的微博原文中，也解释过光替的问题：
“胡歌演戏用替身？还是多个，我去一一，午觉不睡了，真被这扑面而来的乱语瞎说给逗翻了，再懒再不想动，也得起床说几句公道话。
2015年巜猎场》开拍，男主郑秋冬有千场左右的戏，拍期一百五十多天，胡歌全程驻组，开机于他、关机于他，敬业之诚堪称业界良心。
说回替身的事，我从未见胡歌用过，组里也从没安排这等人事。当然，光替、位替不能算，在一个摄制组里，光替位替是工作环节，与演员无关，他们的身影不可能出现在未来的屏幕上，更不可能成为帮演员赚钱的工具。职业道德作证，胡歌在《猎场》的千场戏中，场场到场，不仅演好自己的，而且搭好对手的。态度之好，真可用廉恭俭让来描述，与他合作过的人，在我面前几乎无人不赞，无赞不衷。”
从广告群演的澄清来看，陆陆续续有几位当天在拍摄现场的群演主动出来为老胡作证：当日的危险动作，都是胡歌亲自上阵，而所谓的替身，只是光替。
面对人人避之唯恐不及的替身风波，有人由此镀金，也有人因此跌下神坛。但从胡歌替身风波曝光后的终声力挺看，该为替身风波背锅的，当然不该是胡歌。
替身乱象的真问题在哪？文替泛滥是真正的影视圈之耻，该质疑的是整个行业
将胡歌替身风波顶上风口浪尖的，应该是近日编剧宋方金“卧底”横店事件引发的替身舆论风暴。
日前，编剧宋方金撰写的一篇标题为《编剧宋方金“卧底”横店带回一线实录：表演，一个正在被毁掉的行当》的文章如同一石击水，引发了长期以来吃瓜群众对于影视圈滥用替身现象不满的涟漪。
文中，被采访的资深演员揭示了替身广泛兴起的原因：“就是为了钱”，甚至行业内现在是“能不用替身也要用”。为什么呢？其算了生动的一笔账，“M剧男一签的是六千多万，平均下来，一天是55.6万。替身一天两百三百就解决了”。
宋方金对媒体表示，目前的年轻演员98%都是这样，你一定要这样写，我会为我说的每一句话负责任。
与替身质疑一同被媒体摆上台面的，还有鲜肉片酬的畸形生态。
曾担任《闯关东》、《北风那个吹》等现实主义作品的著名编剧高满堂指出：现在拍摄一部1亿成本的电视剧，要请到这些当红小鲜肉，片酬基本在七八千万之间，只有两三千万留给导演、编剧、团队和后期制作。因为没有钱做后续，造成大量的垃圾作品出现，这已经变成了新常态。(责任编辑：方向)
- “扫一扫”关注融合网微信号
免责声明：我方仅为合法的第三方企业注册用户所发布的内容提供存储空间，融合网不对其发布的内容提供任何形式的保证：不保证内容满足您的要求，不保证融合网的服务不会中断。因网络状况、通讯线路、第三方网站或管理部门的要求等任何原因而导致您不能正常使用融合网，融合网不承担任何法律责任。
第三方企业注册用户在融合网发布的内容（包含但不限于融合网目前各产品功能里的内容）仅表明其第三方企业注册用户的立场和观点，并不代表融合网的立场或观点。相关各方及作者发布此信息的目的在于传播、分享更多信息，并不代表本网站的观点和立场，更与本站立场无关。相关各方及作者在我方平台上发表、发布的所有资料、言论等仅代表其作者个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资、交易等方面的建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定并承担相应风险。
根据相关协议内容，第三方企业注册用户已知悉自身作为内容的发布者，需自行对所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）负责，因所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）等所引发的一切纠纷均由该内容的发布者（即，第三方企业注册用户）承担全部法律及连带责任。融合网不承担任何法律及连带责任。
第三方企业注册用户在融合网相关栏目上所发布的涉嫌侵犯他人知识产权或其他合法权益的内容（如，字体、图片、文章内容等），经相关版权方、权利方等提供初步证据，融合网有权先行予以删除，并保留移交司法机关查处的权利。参照相应司法机关的查处结果，融合网对于第三方企业用户所发布内容的处置具有最终决定权。
个人或单位如认为第三方企业注册用户在融合网上发布的内容（如，字体、图片、文章内容等）存在侵犯自身合法权益的，应准备好具有法律效应的证明材料，及时与融合网取得联系，以便融合网及时协调第三方企业注册用户并迅速做出相应处理工作。
融合网联系方式：（一）、电话：（010）57722280；（二）、电子邮箱：2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net
对免责声明的解释、修改及更新权均属于融合网所有。
京公网安备 11011202002094号