周立波被批思想肤浅教养低下 回应:再烂也就一个
7月12日上午,同济大学人文学院教授张生撰文批判周立波,称其在第二届中国达人秀中 “让观众看到的是他的肤浅的思想和低下的教养”,并将根由归为:相比黄舒骏、伊能静“周立波成长的环境可能是最差的”。
7月12日下午,周立波即以手机撰发微博回击:“像你这品种的教授,江河湖海沟到处都有,但周立波再烂也就一个。 ”
教授檄文网络疯传
张生这一篇对周立波的 “檄文”7月12日于媒体刊登后,即在网络疯传。文中直言,“从第一届起,周立波对达人的点评就已受人诟病,如果说其生硬的措辞和勉强的玩笑,只是暴露了他不善于使用普通话或者不善于用普通话进行有那么一点文化的思考之外,这一届他的表现就远不止这些了,他的点评让观众看到的是他的肤浅的思想和低下的教养”。
此外,张生把中国达人秀的另两位评委黄舒骏、伊能静摘出了批评的范围。该篇文章的最后还总结道:“从周立波在达人秀的表现可以看出,我们都还是一些比较粗鄙的人,而我们若想要变得文雅,还需要不少的时间。可问题是,我们不能因为自己粗鄙而不自知,反而对此沾沾自喜并以此成为‘达人’,这样就不仅让人同情,同时也让人觉得可耻了。”
据悉,张生为上海作协首届及第二届签约作家。出版有多部中短篇小说集及长篇小说、随笔集、理论专著,并曾于去年翻译了美籍华裔剧作家黄哲伦的 《蝴蝶君》。
周立波回击言辞激烈
7月12日下午,周立波在第一时间于微博上回击张生的批评,言辞十分激烈,“说我教养低下,说菜花甜妈是绝唱!您的语文是生理老师教的吧?家有不幸也不是逻辑混乱的理由吧?”甚至还用了“我印象中同济好像不出藏獒的嘛”这类语言,愤怒之情可见一斑。最后还意指张生自我炒作,“像你这品种的教授,江河湖海沟到处都有!但周立波再烂也就一个!这就是我和你最大的区别!祝贺你!你出名了!”
由于周立波对此微博设置了限制功能,网友无法评论,但在上万条转发中,大多数网友对他的言行不敢苟同,认为周立波的此番回应正是扇了自己一记耳光。张生对此未再做更多回应,而以陈村为首的沪上文人多次转发张生的微博,并至张生处表达了支持。
张生文中提到的黄舒骏、伊能静均未对此事作出回应,伊能静只是在多篇微博中为“街舞小子”卓君及街舞文化正名。
(责任编辑:admin)- “扫一扫”关注融合网微信号
免责声明:我方仅为合法的第三方企业注册用户所发布的内容提供存储空间,融合网不对其发布的内容提供任何形式的保证:不保证内容满足您的要求,不保证融合网的服务不会中断。因网络状况、通讯线路、第三方网站或管理部门的要求等任何原因而导致您不能正常使用融合网,融合网不承担任何法律责任。
第三方企业注册用户在融合网发布的内容(包含但不限于融合网目前各产品功能里的内容)仅表明其第三方企业注册用户的立场和观点,并不代表融合网的立场或观点。相关各方及作者发布此信息的目的在于传播、分享更多信息,并不代表本网站的观点和立场,更与本站立场无关。相关各方及作者在我方平台上发表、发布的所有资料、言论等仅代表其作者个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资、交易等方面的建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定并承担相应风险。
根据相关协议内容,第三方企业注册用户已知悉自身作为内容的发布者,需自行对所发表内容(如,字体、图片、文章内容等)负责,因所发表内容(如,字体、图片、文章内容等)等所引发的一切纠纷均由该内容的发布者(即,第三方企业注册用户)承担全部法律及连带责任。融合网不承担任何法律及连带责任。
第三方企业注册用户在融合网相关栏目上所发布的涉嫌侵犯他人知识产权或其他合法权益的内容(如,字体、图片、文章内容等),经相关版权方、权利方等提供初步证据,融合网有权先行予以删除,并保留移交司法机关查处的权利。参照相应司法机关的查处结果,融合网对于第三方企业用户所发布内容的处置具有最终决定权。
个人或单位如认为第三方企业注册用户在融合网上发布的内容(如,字体、图片、文章内容等)存在侵犯自身合法权益的,应准备好具有法律效应的证明材料,及时与融合网取得联系,以便融合网及时协调第三方企业注册用户并迅速做出相应处理工作。
融合网联系方式:(一)、电话:(010)57722280;(二)、电子邮箱:2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net
对免责声明的解释、修改及更新权均属于融合网所有。