学者批低俗“闹”剧 荧屏越“不堪”越受欢迎？

有文化学者直言：总给观众看那种低俗的“闹”剧，永远无法培养出向上的审美情趣。

潜规则、激情戏，明星和主持人聊得不亦乐乎，还抱怨自己和老板吃饭，朋友牵线赚了50万元，自己却一分没得；找对象、闹离婚，“情感节目”把普通人的婚姻故事说成“事故”，准丈母娘上节目发名片，说考评女婿得看“是一次性购房还是按揭购房”。从去年开始，标榜“寻找幸福”的电视“情感”、“交友”节目，几乎成了“电视类型片”，每晚一到九十点钟就在许多频道集体亮相。这些标榜“100%真实娱乐”的节目，真实的落点往往有几分“不堪”，娱乐过后让人印象深刻的不是标榜的所谓“幸福”，反而是其中“过于实用”的价值观，以及类似“8万元陪睡”主角，一面遭遇网友批评，一面却邀约不断成为一些媒体竞相报道对象的怪象。

越“不堪”越受欢迎的电视节目大行其道，有文化学者直言不讳地指出，纵容部分电视文艺作品的荒腔走板和堕落的，正是文化批评的缺位和变味。

被碎片娱乐肢解文化品位

不久前，一位女明星作客某访谈节目，坦陈遭遇演艺圈“饭局”，说自己被好友以50万元牵线费出卖，不仅一分未得还从头到尾被蒙在鼓里。另一位曾在网上曝出“8万元陪睡”的女歌手，也获得某谈话节目的邀请成为座上宾，谈来谈去话题始终没有跳出八卦。把“潜规则”当成卖点，甚至连报价都能拿来攀比，请明星谈心路历程的节目被淹没在物质诱惑之中。奋斗的历程被浓缩成和什么明星搭档、第一次吻戏怎么拍、拍激情戏时是否紧张等问题。

在所谓明星“晒隐私”的同时，“电视相亲”也用争议和“雷声”装点“升级”。一位准丈母娘亮相某相亲节目，现场提出了很多要求，其中一条可以放宽年龄限制的条件是“有住房更好”，不过要看是一次性购房还是按揭购房。另一位准婆婆则在节目中直言:“我儿子的媳妇要求不是农村的，要不今天这个亲戚来，明天那个亲戚来，这挺烦人的。”而她儿子对未来妻子的要求不是人好不好、做什么工作，甚至也不是漂亮与否，而是“有房有车”，还说“如果经济条件好，离婚没孩子也行”。

“打开电视机观众就会被各种各样的‘娱乐’包围。浮光掠影，好像很热闹，其实看过之后，能回忆起来的不过是一些碎片。”上海电视台艺术人文频道总监陈雨人表示，需要静一静、慢下来品味的“文化”正在被“娱乐”肢解。综艺节目中时不时传出“雷”人的言论，“你穿廉价的衣服来相亲，是对我们的不尊重”。类似的观点堆积在一起，在荧屏上几乎毫无阻拦地成为“流行”。就连一位作客某娱乐真人秀的点评人也说，面对一些刺耳的论点其实也想多谈几句，不过如今文化批评已经让位于泡沫化的流行。“更多的时候，我们的荧屏习惯于呈现问题，却连一句‘为什么’都懒得问。”他说，“电视文艺因为文化批评的边缘化，消费模式渐渐成为不用自己思考，宁愿等待嚼好来喂。”

别被咀嚼过的“文化”愚弄

然而，并非所有的咀嚼都能将营养喂养给观众。一些主持人或嘉宾的评点不仅不能提供正确的观点，反而因为水平有限，或者抢眼球的需要，抛出一些似是而非的评论。在一档电视座谈节目中，一位“资深媒体人”嘉宾对家境不好的当事人语出惊人:“贫穷代表你爸不够努力，代表你爸不行。”在一档讨论青年人求职的节目中，这位嘉宾奉劝年轻人不要总谈钱，表达也令人不敢恭维:如果你一直说钱钱钱，就最容易被“潜”规则。面对这样的“引导”和评论，有学者笑谈，“先天下之乐而乐”、“先天下之雷而雷”的泛娱乐化，已经成为电视文化的一个“特色”。(责任编辑：admin)