《战国》终结春季影市“倒春寒” 口碑两极分化

融合网|DWRH.net   2011年4月25日报道，由孙红雷、景甜(微博)、金喜善、吴镇宇等主演的古装战争奇谋大片《战国》自4月12日上映以来，票房始终稳步上扬。不仅勇夺首周票房冠军，至今上映过10天，依旧以强劲而又稳定的速度上涨，票房过亿指日可待。这部开春以来最强有力的大片，也终结了整个平淡4月影市的“倒春寒”。伴随着票房增长，该片的口碑也形成两大阵营，呈现两级分化的态势。记者昨日发现，虽然有贬有褒，但大多数观众的点评都趋于理智。业内人士表示，随着国产大片越来越多，观众的欣赏水平在提高，哪里好哪里坏，他们一清二楚。

挺“国”派：人性化解读历史值得赞

《战国》以七雄争霸时期孙膑与庞涓的故事为主题，讲了英雄情义，儿女情长，忠诚与背叛。

目前，据第三方检测统计，《战国》在微博上共有相关评论18000条以上，上周的好评率占到总评论的60%，其中大部分网友都觉得该片“有意思”、“很颠覆”、“不妨一看”。不少力挺《战国》的网友都认为，该片拍出了他们心目中的孙膑和庞涓，拍出了他们想象中的战国战火连天的场面。著名评论家韩浩月认为，虽然孙红雷饰演的孙膑与史书上的孙膑形象相去甚远，但看完全片，会发现这个孙膑有战略家的深邃，也有小人物的血肉。“电影没有神话孙膑，这是国产电影的一大进步。”

把历史典故搬上大银幕，如果完全尊重史实，成品恐怕会拍的像教科书一样，如若演绎得过火，又难免会有顶篡改历史的高帽子戴上。著名主持人、影评人曾子航就表示，不能把《战国》当做一部历史正剧来看待：“《战国》显然不想走严格的正史路子，所以片方给影片的定位是首部古装奇谋大片，我觉得这里面不止这些，还有三角恋、卧底、无间道乃至断背等多种时尚元素。”而著名影评人云飞扬也表示，除了《道藏》的《鬼谷子天髓灵文》之外，关于孙膑和庞涓本来就几乎没有史书的明确记录：“后人看到的历史故事是各种夸张故事大肆铺展，所以根本就不应该要求本版《战国》尊重历史神马的，本来就是浮云。当今的中国电影，有几部不是游戏之作？吴承恩写《西游记》还不是把堂堂大唐玄奘大和尚的故事，搞成一人三妖的取经故事？ ”网友“抉择”则认为，《战国》的剧本改编，一直在历史与现代两种感觉之间来回游走，不偏不倚，转换自然。

贬“国”派：导演技术欠佳情节架空历史

当然，也有不少批评的声音出现在《战国》上映之后。这其中，年轻气盛的作家韩寒的批评最为猛烈。在他的博客中，他直言不讳认为该片剪辑和过场中有很多地方在技术上是不达标的。“导演金琛还曾经执导过我第一部小说的电视剧，也有不少拍摄其他影片的经验，按理不应出这么多的技术问题啊。”

众多细心的网友认为导演在驾驭这种大型历史题材电影时，缺乏起码的历史和逻辑知识，他们纷纷罗列出该片的一些明显错误，例如片中田夕丢了边城，为何父亲田忌要砍头？田忌本身是齐国的大将军，到了魏国他还是大将军，为何要背叛齐国呢？还有历史上不是田忌赛马吗，怎么变成了孙膑赛马了？

网友“小蘑菇”认为，可能导演是在架空历史，所以这些历史错误可以原谅，“但是电影起码的逻辑还是应该符合啊，《战国》里人物关系混乱不清，全凭导演自说自话。”她举例：“田夕是田忌的女儿，齐威王是田忌的哥哥，弟弟的女儿似乎没办法嫁给爸爸的哥哥吧，这属于乱伦。”“孙膑在片中被庞涓挖了髌骨，然后装疯，给人的感觉就是求生欲望非常强，又是挖狗洞，又是爬马车，怎么好不容易逃回齐国，就突然想要求死了呢？”

不过，对于韩寒等一部分评论者对《战国》的细节挑刺挑得如此不遗余力，很多网友也表示了不同意见。网友“世事漫随”就在韩寒的博文评论中写道：“您欣赏水平也太不一般了！专门找最差的认真挑刺，从头到尾的挑，以显示出您高超的水平！”(责任编辑：admin)