省级文保单位遭遇拆除式重新修缮
9日下午,当无锡市小娄巷46号的主人之一的秦山乐回到祖屋时,被眼前的一幕惊呆了:原本属于堂叔家的第四进房屋被夷为平地,地上只留下深挖近1米的坑和地基。自从省级文保单位小娄巷街区改造以来,他已经不止一次面对突发状况。而负责小娄巷街区改造的崇安区政府相关负责人表示,这只是在重新修缮。得知此事后,无锡当地文保部门已要求工程施工方暂停施工。
文保单位部分被夷为平地
“小娄巷46号是省级文保单位,政府究竟是在拆除还是保护文保?”现代快报记者赶到现场时,秦山乐指着小娄巷46号第四进房屋现场质问。“小娄巷46号共有五进20多间,分属我们多名秦家后人。其中第四进靠东的3间原来是我堂叔所有,2009年他搬迁走了,但房子一直没动。直到几天前我听说这里被拆了,就从外面赶回来看个究竟。”
“我们下午来的时候,就看到现在的样子。原来这里是三间正厅,有梁有柱,地面铺了木板。现在只剩下乱石碎砖,完全没有了原来的样子。”沿两侧墙已经深挖了90厘米左右深的地基,裸露在外的砖石层层叠叠。秦家人告诉记者,房子从宋代起到现在有800多年历史了,其间经过几次翻建抬高地基。“我们看到施工人员将挖出来的金山石、青石砸成两段运走了。这些石头都是明清时期的。”秦家人指着被扔在一旁的柱顶石告诉记者,这是明代早期的石头。
现场还有两个一米见方的大坑,秦家人在坑旁捡到了破碎的碗片,“ 这是挖的时候弄碎的,断裂处是新的。现在根本不知道挖出来有哪些文物。”秦家人眼睁睁看着施工人员将一车车混凝土填入地基。与被拆的正落第四进房屋毗邻的是秦秋乐的房屋,“我们虽然不住在这里了,但时常回来看看。昨天来发现我们的房屋透光漏雨,心想不对,找寻后发现是隔壁被拆时把我们的房屋也拆漏了。”
地方政府称只是重新修缮
“省里2009年和2011年先后两次撤销小娄巷的拆迁许可证,但拆迁并没有停止,今天看到的就完全是拆除省级文保单位!”但秦山乐的说法并没有得到负责小娄巷街区改造的崇安区政府相关负责人的认同。这名负责人向记者表示,他们只是在对小娄巷46号第四进房屋进行修缮,“修缮的方式有几种,有的可以局部表面修补,有的需要揭顶修造。像这个情况原来的木梁木柱都烂了,只能重新修缮。现在修缮用的是新材料,但浇好混凝土做基石时,我们还会用一些原来的老材料。”至于为何要砸断原来的青石,他表示“按道理不应该砸,但我不在现场,具体情况不清楚,我再去了解一下。”
秦家人和记者向无锡市文化遗产局电话反映了问题。不久,文保部门的工程师来到现场,要求施工人员暂停施工,并且要求工程指挥部出具当初的修缮方案以及施工的相关手续。“原来的木梁柱即使有损,也可以通过接补维修,现在竟然用混凝土来浇地基,是否过度修复?这样造起来的房屋算不算是假文物?”秦家人希望,相关部门能给出一个明确的说法。
(责任编辑:admin)- “扫一扫”关注融合网微信号
免责声明:我方仅为合法的第三方企业注册用户所发布的内容提供存储空间,融合网不对其发布的内容提供任何形式的保证:不保证内容满足您的要求,不保证融合网的服务不会中断。因网络状况、通讯线路、第三方网站或管理部门的要求等任何原因而导致您不能正常使用融合网,融合网不承担任何法律责任。
第三方企业注册用户在融合网发布的内容(包含但不限于融合网目前各产品功能里的内容)仅表明其第三方企业注册用户的立场和观点,并不代表融合网的立场或观点。相关各方及作者发布此信息的目的在于传播、分享更多信息,并不代表本网站的观点和立场,更与本站立场无关。相关各方及作者在我方平台上发表、发布的所有资料、言论等仅代表其作者个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资、交易等方面的建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定并承担相应风险。
根据相关协议内容,第三方企业注册用户已知悉自身作为内容的发布者,需自行对所发表内容(如,字体、图片、文章内容等)负责,因所发表内容(如,字体、图片、文章内容等)等所引发的一切纠纷均由该内容的发布者(即,第三方企业注册用户)承担全部法律及连带责任。融合网不承担任何法律及连带责任。
第三方企业注册用户在融合网相关栏目上所发布的涉嫌侵犯他人知识产权或其他合法权益的内容(如,字体、图片、文章内容等),经相关版权方、权利方等提供初步证据,融合网有权先行予以删除,并保留移交司法机关查处的权利。参照相应司法机关的查处结果,融合网对于第三方企业用户所发布内容的处置具有最终决定权。
个人或单位如认为第三方企业注册用户在融合网上发布的内容(如,字体、图片、文章内容等)存在侵犯自身合法权益的,应准备好具有法律效应的证明材料,及时与融合网取得联系,以便融合网及时协调第三方企业注册用户并迅速做出相应处理工作。
融合网联系方式:(一)、电话:(010)57722280;(二)、电子邮箱:2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net
对免责声明的解释、修改及更新权均属于融合网所有。