对比ESPN乐视体育205亿估值高吗?(2)
在此我们不妨引用乐视体育CEO雷振剑在接受媒体采访时曾谈论乐视体育存在的问题的话来看看乐视体育商业模式的挑战
“在构建乐视体育财务模型的时候,感觉自己在做十几家公司的财务模型,因为乐视体育覆盖的产业链条非常长,首先乐视体育涵盖了体育的最上游和最末端,从资源支撑来讲会带来很大的挑战。其次,从乐视体育频道到现在只有两年,基础相对比较薄弱。内容来讲,体育内容边际成本很高,在卫星编码变成用户可看的内容,需要大量的设备体系和人员配置;乐视原本是以影视业为主的公司,在体育节目的打造上还缺乏一定经验。
对此,有评论称,乐视体育所谓具备打造生态体系有可能是内容传播方面类似ESPN,智能硬件方面类似苹果,赛事组织运营方面类似NFL,增值业务方面则类似于亚马逊。不知业内看到这些作何感想?一家企业兼具多种企业的商业模式,且在每个模式中都不具备任何独特的优势(至少在智能硬件、赛事组织和增值业务这些之前乐视体育从未涉及的领域几乎是零起步),核心究竟力在哪里?其结果很可能是个“四不像”的企业,像做谁都没有做好,或者说没有形成自己核心的营收和利润来源的业务。
综上所述,我们认为,无论从乐视体育现在对于未来商业模式的积累,还是商业模式最终的落脚点均与版权和通过会员制密切相关看,其与业内高度类似的ESPN相比,估值确实太过偏高,更让业内担心的是,估值偏高背后带来的乐视体育自身推崇的“换汤不换药”商业模式因挑战重重而存在极大的不确定性。
(声明:本文仅代表作者观点,不代表融合网立场。)
(责任编辑:方向)- “扫一扫”关注融合网微信号
免责声明:我方仅为合法的第三方企业注册用户所发布的内容提供存储空间,融合网不对其发布的内容提供任何形式的保证:不保证内容满足您的要求,不保证融合网的服务不会中断。因网络状况、通讯线路、第三方网站或管理部门的要求等任何原因而导致您不能正常使用融合网,融合网不承担任何法律责任。
第三方企业注册用户在融合网发布的内容(包含但不限于融合网目前各产品功能里的内容)仅表明其第三方企业注册用户的立场和观点,并不代表融合网的立场或观点。相关各方及作者发布此信息的目的在于传播、分享更多信息,并不代表本网站的观点和立场,更与本站立场无关。相关各方及作者在我方平台上发表、发布的所有资料、言论等仅代表其作者个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资、交易等方面的建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定并承担相应风险。
根据相关协议内容,第三方企业注册用户已知悉自身作为内容的发布者,需自行对所发表内容(如,字体、图片、文章内容等)负责,因所发表内容(如,字体、图片、文章内容等)等所引发的一切纠纷均由该内容的发布者(即,第三方企业注册用户)承担全部法律及连带责任。融合网不承担任何法律及连带责任。
第三方企业注册用户在融合网相关栏目上所发布的涉嫌侵犯他人知识产权或其他合法权益的内容(如,字体、图片、文章内容等),经相关版权方、权利方等提供初步证据,融合网有权先行予以删除,并保留移交司法机关查处的权利。参照相应司法机关的查处结果,融合网对于第三方企业用户所发布内容的处置具有最终决定权。
个人或单位如认为第三方企业注册用户在融合网上发布的内容(如,字体、图片、文章内容等)存在侵犯自身合法权益的,应准备好具有法律效应的证明材料,及时与融合网取得联系,以便融合网及时协调第三方企业注册用户并迅速做出相应处理工作。
融合网联系方式:(一)、电话:(010)57722280;(二)、电子邮箱:2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net
对免责声明的解释、修改及更新权均属于融合网所有。