回放京长战三大争议判罚主裁控制不利难辞其咎

来源：法制晚报　作者：谢东樱　责任编辑：admin　发表时间:2011-10-16 20:58　

管理机构动漫游戏文物世遗网吧音像出版娱乐社团传媒机构演艺艺术明星新媒体体产旅游模特其他

核心提示：三大争议球使比赛变味，比赛多次因判罚中断，当值主裁判宋文峰场面控制不力难辞其咎。

三大争议球使比赛变味，比赛多次因判罚中断，当值主裁判宋文峰场面控制不力难辞其咎。

上半场主裁判宋文峰对于点球的判罚成为比赛的首个争议，场面也因此失控，中断了长达2分钟。

第21分钟，主裁判判给国安一记点球。主裁认为王万鹏在争抢中推倒了马丁内斯，但亚泰队对此并不认可。
在点球命中后，长春队教练席多名教练和球员冲入场内抗议裁判。助理教练和替补球员围住了宋文峰进行理论，此后，对于犯规和越位的一系列争议判罚更加加剧了场上的火药味。

第二个争议球发生在下半场第59分钟，国安球员在与亚泰球员拼抢中犯规，犯规一刹那解围出的皮球正好让亚泰前锋形成单刀，但裁判将这个球吹了犯规罚球。这样长春的一个单刀机会就被吹没了。

第三个争议则发生在了乔尔的进球上，第61分钟，国安球员乔尔打入一球，亚泰球员认为他推了起跳争顶的伊斯梅洛夫，导致后者顶球失误，从而获得射门机会，因此再次围住了裁判。为此，亚泰的一名球员还吃到了黄牌。
比赛中裁判的数度判罚都引起了争议，比赛失利后，很多长春队员将矛头直指裁判。

赛后，针对本场比赛，裁判已经成为阻碍中超联赛发展的一大原因的呼声再次高涨。好在中国足协日前已经宣布，足协杯进入半决赛后均是由外籍裁判执法，国安至少可以不用担心下场比赛的裁判问题了。

(责任编辑：admin)

“扫一扫”关注融合网微信号

免责声明：我方仅为合法的第三方企业注册用户所发布的内容提供存储空间，融合网不对其发布的内容提供任何形式的保证：不保证内容满足您的要求，不保证融合网的服务不会中断。因网络状况、通讯线路、第三方网站或管理部门的要求等任何原因而导致您不能正常使用融合网，融合网不承担任何法律责任。

第三方企业注册用户在融合网发布的内容（包含但不限于融合网目前各产品功能里的内容）仅表明其第三方企业注册用户的立场和观点，并不代表融合网的立场或观点。相关各方及作者发布此信息的目的在于传播、分享更多信息，并不代表本网站的观点和立场，更与本站立场无关。相关各方及作者在我方平台上发表、发布的所有资料、言论等仅代表其作者个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资、交易等方面的建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定并承担相应风险。

根据相关协议内容，第三方企业注册用户已知悉自身作为内容的发布者，需自行对所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）负责，因所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）等所引发的一切纠纷均由该内容的发布者（即，第三方企业注册用户）承担全部法律及连带责任。融合网不承担任何法律及连带责任。

第三方企业注册用户在融合网相关栏目上所发布的涉嫌侵犯他人知识产权或其他合法权益的内容（如，字体、图片、文章内容等），经相关版权方、权利方等提供初步证据，融合网有权先行予以删除，并保留移交司法机关查处的权利。参照相应司法机关的查处结果，融合网对于第三方企业用户所发布内容的处置具有最终决定权。

个人或单位如认为第三方企业注册用户在融合网上发布的内容（如，字体、图片、文章内容等）存在侵犯自身合法权益的，应准备好具有法律效应的证明材料，及时与融合网取得联系，以便融合网及时协调第三方企业注册用户并迅速做出相应处理工作。

融合网联系方式：（一）、电话：（010）57722280；（二）、电子邮箱：2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net

对免责声明的解释、修改及更新权均属于融合网所有。