万达模式PK恒大足球(2)
说法
万达模式更受推崇
万达归来，使得如今风光一时的恒大足球不可避免的成为对比的参照物。国内不少名家虽然对于双方都是肯定，但几乎一边倒的都认为万达模式更值得推崇。
《体坛周报》副社长颜强认为，恒大投资足球的出发点源自自身企业的市场需求，“恒大迅速名闻天下，自然是从投资职业体育中获得的好处。”他认为，恒大有可能通过这一策略实现他们的冠军梦，但是从长期效果来看，对于中国足球的积极作用还得打上问号。央视名嘴白岩松对恒大模式则有些疑虑，称恒大通过烧钱来打破中国足球的市场规律，显得可怕。“即便拿了冠军，对中国足球又有何益？”
对于万达模式，叫好声似乎更多。从出发点去考虑，颜强也认为，这将是王健林又一笔成功的投资，应该比十多年前投资大连俱乐部更有价值。但他同时也认为，从投资效果来看，与足协亲密合作的万达很可能带来中国足球一个体制的挑战。黄健翔则认为，在中国足球当前的低迷状态下，只有把足球当生意搞，靠综合实力弥补场内差距，全方位运作经营，才有机会逆境起飞。因此他甚至表示，中国足协应该请王健林出任掌门人。
作为权威声音的新华社，在针对恒大和万达进军中国足球的事件做出的社论，态度也很明确。对于恒大，新华社认为“从源头上来说，恒大的重金只能起到锦上添花的作用”，并不能起到规范联赛的作用；而对于万达，新华社称：“如果合作成行，对中国足球不啻为一件大事。”
(责任编辑：admin)
- “扫一扫”关注融合网微信号
免责声明：我方仅为合法的第三方企业注册用户所发布的内容提供存储空间，融合网不对其发布的内容提供任何形式的保证：不保证内容满足您的要求，不保证融合网的服务不会中断。因网络状况、通讯线路、第三方网站或管理部门的要求等任何原因而导致您不能正常使用融合网，融合网不承担任何法律责任。
第三方企业注册用户在融合网发布的内容（包含但不限于融合网目前各产品功能里的内容）仅表明其第三方企业注册用户的立场和观点，并不代表融合网的立场或观点。相关各方及作者发布此信息的目的在于传播、分享更多信息，并不代表本网站的观点和立场，更与本站立场无关。相关各方及作者在我方平台上发表、发布的所有资料、言论等仅代表其作者个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资、交易等方面的建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定并承担相应风险。
根据相关协议内容，第三方企业注册用户已知悉自身作为内容的发布者，需自行对所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）负责，因所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）等所引发的一切纠纷均由该内容的发布者（即，第三方企业注册用户）承担全部法律及连带责任。融合网不承担任何法律及连带责任。
第三方企业注册用户在融合网相关栏目上所发布的涉嫌侵犯他人知识产权或其他合法权益的内容（如，字体、图片、文章内容等），经相关版权方、权利方等提供初步证据，融合网有权先行予以删除，并保留移交司法机关查处的权利。参照相应司法机关的查处结果，融合网对于第三方企业用户所发布内容的处置具有最终决定权。
个人或单位如认为第三方企业注册用户在融合网上发布的内容（如，字体、图片、文章内容等）存在侵犯自身合法权益的，应准备好具有法律效应的证明材料，及时与融合网取得联系，以便融合网及时协调第三方企业注册用户并迅速做出相应处理工作。
融合网联系方式：（一）、电话：（010）57722280；（二）、电子邮箱：2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net
对免责声明的解释、修改及更新权均属于融合网所有。
京公网安备 11011202002094号