默多克：走进卡梅伦后门的命运(2)

一拨又一拨的打击，令新闻集团在民众中的声望急挫。“抵制新闻国际！不买《星期日泰晤士报》！不买《太阳报》！”类似的呼声正在网上成为潮流。社交网站Facebook上已出现了众多抵制默多克的运动；20日在议会听证会上袭击默多克的英国男子事先也曾在推特上“预警”。

不过，长期研究默多克及其传媒帝国的澳大利亚新南威尔士大学教授大卫·麦克奈特对《国际先驱导报》记者表示，来自媒体受众和消费者的自发抵制，对默多克帝国的影响可能有限，但窃听丑闻引发的一系列调查带来的政治冲击则将严重得多。

“毫无疑问，窃听丑闻给默多克的形象造成无法修补的损失，”麦克奈特说：“这使得他给新闻传媒行业留下了负面的‘遗产’—为获取信息不惜让触犯法律的行为成为家常便饭。”同样糟糕的是，默多克以及其传媒帝国和政府的关系也过于紧密。默多克常公开或私下的威胁政党以及其领袖，并以正面或负面倾向性的报道作为砝码施压。

每年夏天，默多克都会在伦敦举办英国精英大聚会。今年6月16日，在伦敦金斯敦公园的聚会上，聚集了英国政界、新闻界的高层以及社会名流。卡梅伦首相和夫人、反对党工党领袖米利班德夫妇以及多位内阁政要都成为座上宾。难怪美国《时代》周刊如此形容：过去几十年来，英国政坛存在三股力量，保守党、工党、还有默多克和他的八卦小报。

麦克奈特举例指出，默多克对于英国前首相托尼·布莱尔的影响尤为突出，布莱尔的助理因此将他形容为唐宁街“暗中的势力”和“第24位内阁成员”。当时默多克力图阻挠英国在通信政策上和欧洲走向一体化，在布莱尔政府留下自己的政治烙印。

卡梅伦首相上台后，默多克再度伸出寻求权力的触角，成为卡梅伦入住唐宁街10号之后第二位拜访他的人。另有报道称卡梅伦上任后的15个月来，他会面默多克手下高级管理人员多达26次。不仅如此，因窃听丑闻被捕的《世界新闻报》的前主编库尔森在2010年卡梅伦赢得选举后，便成了新首相的新闻主管，直到今年1月因窃听丑闻压力增大而辞职。另一位被捕的前副总编尼尔·沃利斯则曾担任伦敦警察厅的顾问达11个月。英国媒体还将焦点对准了包括布莱尔、卡梅伦等高官曾屡次与默多克“秘密会晤”，但是内容几乎没对外界公开过，所以要求默多克和英国政府给予解释。

在20日的英国议会听证会上，默多克和历任首相过于亲密的关系也受到到质询。“这很奇怪，政府首脑从唐宁街10号前门进入，可是你为什么从后门进？”默多克的回答是，“我只是照吩咐做”，卡梅伦和布朗都曾这样要求过自己。

染指政治，结果被政治反噬

舆论的千夫所指之下，20多天前还在聚会上相谈甚欢的英国政坛朋友们纷纷开始疏远默多克。取而代之的是议会的调查，以及要求“肢解”新闻集团的呼声。

与这个陷入丑闻的帝国联系密切，令卡梅伦和英国政府处境窘迫。为避免“惹火上身”，只得果断和默多克划清界限，宣告“决裂”。

卡梅伦明示媒体与政界的关系“必须改变”。反对党领袖米利班德认为默多克对英国公共生活影响力过大，呼吁修订媒体所有权法规，拆分新闻集团，以减少默多克在英国媒体市场所占份额，限制默多克“滥用权力”。

在揭露“水门事件”的美国记者卡尔·伯恩斯看来，默多克旗下媒体的窃听风波是最近几十年来传媒界“最具灾难性的丑闻”。丑闻的严重程度也是和默多克媒体帝国显赫地位相对应的。他在美国《新闻周刊》撰文指出，默多克在英国的报纸已经成为“政治影响力上无可匹敌的媒体帝国”，从上世纪六七十年代以来，几乎每一任英国英国首相都会屈从于默多克和他难以匹敌的媒体权力；在美国，除默多克之外，近半个世纪来难找到对美国的政治和媒体文化有如此深厚影响的人。(责任编辑：admin)