三网融合夭折论袭来用户很淡定(2)

这对三网融合实际上谈不上挑战，因为它本身就已经实现了三网融合，社交网络的内容被广泛传递和分享，个人化的信息主导模式越来越明晰。

Facebook的流量在去年就已经超过谷歌，今年一季度Facebook账号活跃度在此超越谷歌。这让现在三网融合中最核心的内容播控权争论显得无足轻重，当网民开始通过朋友圈子分享内容的方式成为主流，所谓内容播控权形同虚设，每个人都是媒体了，这种变革甚至将颠覆传统意义上的广电内容发布模式。

三网融合要跟进互联网变化未雨绸缪

韦乐平认为，现在广电是低价包月式的国家公共资源模式；互联网是低质低价模式；电信则是高质的、按时长和流量收费的模式。让这三个不同商业模式融合，以及让有公益性质的广电业和市场化的电信业竞争，本身就是无解的方程式。无论广电还是电信都需要跟上互联网发展的步伐，及时调整三网融合策略。

北京邮电大学经济管理学院教授曾剑秋早就曾指出，目前广电总局垄断视频牌照的发放，这在一定程度上抹杀了广大消费者获取信息的权利。除了涉及时政新闻应该严格监控之外，其他如电子商务?电商频道等都应放开。而从目前部分视频网站的运营情况来看，也是比较稳定和可控的，不会出现所谓的问题。

事实上，现在广电遭遇的冲击已经相当猛烈，严重匮乏的市场化运作极大地限制了国产影视剧的制作水平。事实上，越来越多的年轻人已经开始告别看电视的生活方式，而真正吸引青年人尤其是白领群体的影视剧作品大多来自互联网上个人制作翻译的美剧和电影，来自宝岛台湾制作的综艺节目《康熙来了》，仅在优酷网就保持着每天超过6千万的稳定观众。所以，广电内容播控方面的挑战绝对不仅仅是一个IPTV这么简单。

美国刚刚播出的剧集，第二天网络上就会有带中文字幕的内容供国内网民观看，网络的开放性早就使网络视频与互联网文字信息一样深入人心，难怪有网友直言，网络视频都要广电挨个审查，不如直接切断中国与全球互联网的连接。

这肯定是不现实的，那么，是因噎废食还是因势利导，这个选择其实并不需要太多思考。让对互联网发展特点更熟悉的电信运营商高度参与进三网融合，肯定是利大于弊，不仅有利于有效打造网络时代的视频节目商业模式，而且有利于使广电传统节目审查能力有效延伸到互联网。