为什么我认为伊能静说出了防范虐童的关键(2)

视频有两段，事发时间分别为11月1日早上和11月3日中午。11月1日的视频显示，老师在帮孩子换衣服，忽然将孩子的背包拿下，摔在地上。这名老师在帮孩子脱衣服时，还将孩子推倒撞到了椅子上。

11月3日的视频显示，教师在给孩子穿衣服，不知为何老师给孩子食用了不明物品（有家长指出不明物品是芥末），随后孩子开始哭泣，老师也不管。

对此，11月8日下午，针对携程亲子园被曝教师欺虐幼儿一事，携程高管在其公司总部对外进行情况说明。当天上午，携程已经与儿童家长进行沟通，沟通会上家长情绪普遍较为激动。

对于事发后携程曾封锁消息，最先曝光的员工已被开除……”的说法，携程集团党委书记、副总裁施琦表示：“这是不可能的，携程是一个规范的单位，员工离职也有一个过程，不是说开除就开除的。

相比事件的善后，最令我愤怒的是：有受虐儿童的家长表示，现在看到的只是零散的片段，自己家孩子受到了整整三天的虐待。

整整三天的虐待！为什么没人说，为什么没人站出来，如果不是视频曝光，孩子到底还要被虐待到什么时候？

可是为什么孩子不说？

只有家长让孩子敢说出老师打我，才不会有更多的孩子被虐

因为中国的孩子们，在中国式家庭教育下，真的习惯了忍受。

绝对有理由相信，携程虐童事件仅仅是浮出冰山的一角，甚至虐童的暴力程度，都可能不是最重的。

即便在现在已近乎水落石出的“携程事件”当中，我们发现评论依然停留于谴责，而反思，则更多集中于法制完善与社会力量，却少有人问一句：孩子为什么不敢说，有老师在打他？

我相信，这些恶行之所以存在，虐童之所以可以潜藏在暗地里，虐待孩子的人之所以有恃无恐，原因就是：这些孩子，是被他们的父母交钱送进去的。而大多数中国家长，对于老师的所谓管教，少有意见。甚至许多家长自己，就将管教与殴打、虐待孩子，混为一谈。

但问题是，家长自身都没有权利殴打孩子、虐待孩子，他们怎么能放纵别人来行使这种管教权？

可以这么说，正是由于中国式教育对于孩子权利的长期忽视，创造出来了这个巨大的漏洞，只要漏洞的根子还在，就一定会有野火烧不尽的虐童风波，卷土重来。

之所以伊能静这一次的发言言之有物，或许是因为感同身受。伊能静来自于单身家庭，其父亲很早就离开她和母亲，而伊能静家里7个孩子，她是最小的一个，从小即遭受“冷暴力”，因父亲出走，母亲常常对伊能静说：“如果没有你，妈妈可能会过的好一点儿”，致使童年的伊能静有很大的心理阴影和罪恶感。(责任编辑：方向)