贝克汉姆的邮箱被黑该被谴责的究竟是谁(2)

明星做公益和慈善，是一个两说的事，一来他们属于多吃多占社会财富族群，富人然后慈善是时尚，同时也是形象和平衡需要，印象里几乎没有哪个一线明星不做慈善的，无论是从心而欲，还是公关安排，这都是做明星的标配动作。

国内明星做公益却遭来骂声的不在少数，李连杰的“壹基金”、李亚鹏的“嫣然基金”等内部管理和操作都曾受到质疑。实际上，这在公民社会里很正常，有质疑，就解释，解释清楚了，质疑就不会升级。

冯小刚曾为艺人做公益遭质疑抱屈：“现在很多人对于演艺圈有着咄咄逼人的质问和所谓的监督，我们做了十件事，有九件是好事，一件做得不怎么稳妥，人家抓住小辫子就抽大嘴巴。”赵薇对自己所做的公益，不是什么高大的情操使然，只不过是刚好在生活中碰到了，而且刚好能做，也愿意做，“就这样“而已”。对于明星做公益挨骂这件事，政协委员姜昆有个回答很利索：忍着。

艺人是公私不分低调会死的一个职业，他们头顶有一个帽子在飞，就是炒作。如果实在不能把公益从炒作、作秀的泥潭中摘出来，可以参考范冰冰的态度。在高调公益的风口浪尖上，范爷不以为耻反以为荣地说：“我认为作秀并不是一件特别可怕的事情，特别是对于慈善公益。明星或者演员，本身就意味着可以影响到其他人，让更多人能关注到这件事情。”范爷彪悍认为，就算真的是作秀，只要作得漂亮，作得真实，作得能够帮到人，那也无妨。

至于慈善和公益的成色，的确水比较深，国内国际各各有乱象，明星和慈善本来就是一个互相依存互相吸粉的世界，能帮到人是结果，目的和出发点没法深究。

章子怡、杨幂、袁立甚至小姑娘王诗龄都曾被质疑善款来龙去脉，然后形象受损。袁立说过：“跟很多明星一样，都是在慈善的Party上，穿着晚礼服，认识很多人，然后举牌给钱，几万、几十万，但是最后它到底去了哪里，是否帮助到应该帮助的人群，我就不清楚了。”

小贝也一样，钱到底捐没捐，不想用自己的钱，用了谁的钱，有私人飞机又报销机票这些没品，现在都要调查。但是小贝的事出来，他邮件中多次提及和骂的联合国儿童基金会，也赶紧出来做了说明：“大卫·贝克汉姆为联合国儿童基金会付出了时间、精力和义无反顾的支持，以帮助加深公众对基金会儿童工作的认识，也促进了基金会的筹资。”他们显然不愿意失去小贝这个招牌，不然也不会付那么贵的商务舱机票，明明知道他有私人飞机赞助商。

后面的私货：

体育明星和娱乐明星比赛坍塌的话，这边出一个小贝，那边出一个陈思成，这边出一个tiger，那边出一个陶喆，这边出一个林丹，那边出来一个文章，这边出一个泰森，那边出一个王全安……哪边塌得更狠还挺难说，总之都是禁不起推敲的易碎偶像。

吃瓜群众不要太玻璃心 ，要说假，人类的造偶像运动本身就是造假，一种浮夸的虚拟符号，背后的真实人性一旦澄清，就是坍塌。

作者简介：黄啸的橙子林，《深圳晚报》供职，写专栏。代表作《橙子鸭子都在家》等。

（声明：本文仅代表作者观点，不代表融合网立场。如对本文有异议，请及时与融合网值班编辑联系与沟通。）