富商刘定成非礼及恐吓罪罪名成立 男模激动痛哭

同志富商刘定成涉嫌非礼及刑事恐吓男艺人案，刘昨被裁定全部罪名表证成立，在庭上表现慌张的刘暂未决定会否自辩，案件延至昨早展开辩方案情。男模A先生昨出庭供称，03年接受刘单独为他“试镜”，期间他在刘要求下穿上“穿孔T-Back”，刘用两只手指碰他的敏感部位，过程令他感到恶心。当被问到为何不报警时，A激动痛哭，法庭一度需休庭。不过辩方质疑，A当时正参加刘的“选美淘汰环节”，希望获刘“照顾”。

合共四罪表证成立

六十二岁的男被告刘定成被控两项非礼及两项刑事恐吓罪，全部控罪表证成立。在犯人栏内的刘站立等候法官宣布控方案情表证成立时，紧张得全身和面容绷紧。暂委法官练锦鸿见状即加以解释，“即是案件需要继续”。另外，法官已安排案件于本月二十九日进行裁决。早前承认一项非礼罪的次被告卢昕杰（二十七岁），原订昨日进行求情和判刑，虽然此案尚未审结，卢仍需到庭另定日子接受判刑。

任兼职模特儿和兼职演员的A先生在屏风后作供，三十三岁的A在03年案发时是一名学生及兼职模特儿。A指于03年四月二十四日，他透过旗下的模特儿公司获知有一名客户相约他试镜，他当日到北角城市花园酒店赴约，自称“Jackie”的被告出现。A忆述被告先带他到酒店健身室拍照，再带他到酒店房。他在酒店房间内，经被告游说下愿意拍一些性感照，被告将四至五条T-Back给他穿上，他换上首条“穿孔T-Back”后，被告藉词要求做一些“Adjustment(调整)”上前用手摸他的敏感部位。A形容此时被告展露令他不舒服的笑容。

A忆述他当时已想停止试镜，事后亦后悔拍摄此批相，不过他当时仍十分年轻，不懂反应，加上他不想得失公司的客户，又想获得工作，于是才没有反抗。A完成拍照后，被告问他“会不会做chicken？”，他才醒悟自己并非在拍摄时装照。数星期后，A再接到被告的恐吓来电，当被主控官问为何不报警时，A即时情绪激动，并流下男儿泪，法庭见状即宣布休庭，让A平复情绪。

辩方指A主动挑逗

辩方盘问A时，说出另一版本。辩方指，被告在试镜当日赞A长得像外国男星李察基尔和尊特拉华特，并向A道明他的游戏规则，被告解释试镜如同“选美淘汰环节”一样，若A留到最后阶段，才可成为他的“男朋友”。辩方又质疑，是A主动穿上性感T-Back，摆出各种性感姿势，又挑逗被告及暗示他没有钱需要工作，甚至献身从而希望获得工作机会，甚至可以遭被告包养。不过A一概否认，A否认他曾经以性利益换取工作机会，而香港行内亦少有这类事情发生。