重庆电视台台长：红色概念不一定是革命或者反革命(3)

刘光全：薄熙来书记关注卫视也比较正常，作为主要领导，所以他对舆论阵地肯定会关注。至于市长，他给你拿来1.5亿，他要看一下啊(笑)。但他们的关注点不一样，书记关注得很全面，刚好看了，觉得挺好他就表扬，如果觉得有点问题就提出改进意见。对市长来说，他从政府这个角度，更多关注财经一类节目，《财经时间》他看了以后就要评论。前不久我们做了一个红歌会的节目，效果比较差，黄市长就提出来了。我们肯定有压力。

媒体：在两会的时候，市长黄奇帆曾经以BBC和NHK做例子对比重庆卫视的改版。但是这两个媒体既独立于市场也独立于政府，是靠收取收视费运营的。如果想做公益电视台，重庆卫视今后是否会考虑加大新闻节目的力度，尤其是新闻监督的内容？

刘光全：毕竟国情不一样。我们的新闻实际增加了很多，新闻播出量占全天播出份额的19.5%，我们要为公众提供更多的资讯。新闻监督肯定会有所增加，因为新闻监督必须要有，但也不能弄得铺天盖地，还是要把握尺度和节奏，弄不好效果反而不好。所以舆论这东西，威力是非常大的，把握不好不行。

媒体：在你看来，在当今中国，电视台扮演的角色应该是怎么样的呢？政府喉舌、资讯平台还是什么？

刘光全：我们电视台应该还是兼有。它肯定应该是党和政府的喉舌，同时又是给广大观众提供资讯的，给他们带来一些愉悦的平台，不应该是单一的。

媒体：如果观众对现在的形式一直不接受，有可能重新改回改版前的形态吗？

刘光全：应该肯定不会完全倒回去走老路。我们分析了现状，现在还在走那个路(收视加广告)的人，他们自己都很彷徨。我这次去参加上海电视节，就接触了很多兄弟台，大家都感觉一个是电视剧涨价太厉害，压力大得不得了。另一个娱乐节目，大家都挖空了心思。要趟出新路是大家的共识。

媒体：可是一些业内学者并不认为重庆卫视的改版是走新路。比如人民大学新闻学院副院长喻国明曾对媒体说，他认为重庆卫视的改版是在走老路。好不容易摆脱了曾经的纳税人供养电视台走向市场化之后，现在又回头。

刘光全：他的观点从我的角度我不认可。但不评论。因为他站的角度不一样，看法就不一样，喻国明我认识，他有很多前卫的观点，有这些观点也是正常的。

媒体：现在，你觉得收视率还是你看重的一个指标吗？

刘光全：收视率还是很重要。我觉得我们在坚持弘扬主旋律这个基调下，要研究怎么提高我们的节目质量来提高收视率。

在目前这个大的电视的环境里面，把弘扬主旋律这类节目质量提高以后提高收视率，那肯定是比较难的。如果我们做这类节目，真正做好了以后，观众群体喜欢，收视可能就固定在一个水平上。

媒体：现在对于砍掉广告的重庆卫视来说，各地的卫视落地费是不是很头疼的一块费用？

刘光全：我们三个亿的运营费用中，落地费占了一个亿。也有一些朋友提出来，你们是弘扬主旋律的，应该跟中宣部打个报告，要求把你们台的落地费取消掉。但我们想，改版是自己的行为和探索，如果取消掉落地费后，别人可能都不高兴，这实际上是一个利益问题。

媒体：下班之后你喜欢看哪个电视频道？

刘光全：说实话，我原来喜欢看中央三台(笑)。

媒体：如果重庆卫视进行了一段时间之后，收视率还是上不去，你怎么办？

刘光全：按照我现在的设想和规划，不断改进节目，往前提几位，我觉得问题不大。如果没希望再往前提了，我可能就说排名15位就可以了(笑)。