“电视文艺批评的当下思考”研讨会全文实录（下）

媒体：“未名大讲堂 与名家、名人面对面”文化论坛之八——“电视文艺批评的当下思考”研讨会于2011年5月20日 13：30—16：00，在北京大学举办。媒体将进行了独家网络图文直播，敬请关注！  [10：00]

（续上篇）[ 时统宇 中国社会科学院新闻与传播研究所研究员]：昨天我们在央视开了一个纪念5·12三周年的一个奇迹纪录片的研讨会，在这个地方我真想发一句感慨，比如很热闹的去年挣了100多个亿的票房的中国电影，当一个民族付出了巨大牺牲三周年的时候，中国电影一点动静都没有，一点议题都没有，最热闹的就是关云长吃春药，中国的电视，包括影视整个文化，在相当程度上已经丧失了和现实对话的能力，因此只能跑到说不清的地方找一些东西，真的感到非常无奈。我心里想，阿凡达挣了那么多的钱，中国的网友甚至可以把它解读成反对暴力拆迁，太现实了吧。我们为什么就没有这种情怀和关怀。我经常能够背下来著名导演陆川的微博，他说，看了阿凡达以后，我就在想，我们电影的情怀和单纯的美好距离有多远？和简单的纯真距离有多远？和美好的梦想距离有多远？一直在庸俗、纠结、扯淡的、低俗的道路上奔走狂呼的我们，距离真诚还有多远？因此我认为中国电视批评首先不是一个理论问题和学术问题，应该回到面对起码的真诚，学术真诚、艺术创作真诚和说话本身应该坚持的真诚。这一点是最重要的，也是最稀缺的学术资源和社会资源，希望在今后的中国电视文艺批评的道路上，在座的各位能够尽快地冒出来。  [15：34]

[ 时统宇 中国社会科学院新闻与传播研究所研究员]：谢谢大家！  [15：34]

[ 俞 虹 北京大学艺术学院副院长、博士生导师 北京大学电视研究中心主任]：非常感谢时统宇的发言，他说他是一个新兵，大家凡是注意电视批评的人，一个电视批评的专著是他写的，收视率批判这本专著也是他写的，所以他一直在电视批评中作了非常多的理论探索和研究。我挺能感受时统宇所说的对于讲话的怀念情结，他这种对讲话直接的琅琅上口的背诵，我们这个时代的人都经历过，那每一句话都能够直接从我们的口中说出来。我觉得他所说的怀旧情结，更准确地说，是我们对一种美好、对这一种时代曾经的真诚的怀念。而今天当我们在反思的时候，可能我们更多的看到虽然这个社会在进步，给我们带来很多很先进的东西，让我们享受到了非常多技术的优势，但我们同时也为此付出了非常大的代价，无论是我们的环境，还是我们的心灵，还是我们的文化，因此他最后把我们的批评归结到一种真诚的声音的发出，我觉得特别有意思。  [15：34]

[ 俞 虹 北京大学艺术学院副院长、博士生导师 北京大学电视研究中心主任]：接下来我们请清华大学新闻传播学院常务副院长尹鸿教授发言。  [15：34]

[ 尹 鸿 清华大学新闻传播学院常务副院长、教授、博士生导师]：我相信在座的无论是嘉宾还是同学们、老师们，对以上嘉宾的讲话应该会有很多共鸣。我是学文学出身的，我对讲话有很深厚的感情。69年前，在陕北穿的皱巴巴的毛泽东同志和来自中国各大城市的一批向往革命、向往理想、向往信仰的艺术家们做了这样的讲话。应该说这个讲话对中国文艺，甚至是对世界的文化都有重要的影响。这个影响来自于开创一种完全不同的，或者是在当时顺应的时代需求的新的文化思潮和文化运动。  [15：35]

[ 尹 鸿 清华大学新闻传播学院常务副院长、教授、博士生导师]：从今天来看，我个人感觉它有两点改变了当时新文化运动的格局，第一，提出文艺是革命机器上的齿轮和螺丝钉。从这个时候，齿轮和螺丝钉被我们经常使用，我们都明白，其实当时文学艺术在当时就是教育人民、打击敌人的一种有力武器。所以他把从“五四”运动以来的从新文化启蒙作为主导功能，从这个时候，应该已经配合当时的政治斗争和社会革命作为整个文艺的发展方向。包括他的一系列的论述，都是与此相关，影响到后来整个中国的文学艺术的变化。当然这也是随着时代的变迁，我们今天可能要重新思考。这个思考不是在当时的历史和人性，而是在我们今天面临不同的社会环境和社会问题。  [15：43](责任编辑：admin)