总局颁“禁烟令” 业内盼采取电影分级制度

近日广电总局终于“重拳出击”，颁布了史上最严“禁烟令”，明确表示有较多吸烟镜头的影视作品将不纳入总局举办的各种电影、电视剧评优活动，还要罚款5000到30000元。“把烟掐了”究竟是治标还是治本？昨天记者采访到了部分导演和电影学者。

声音不该一刀切

对于“禁烟令”，大多数导演和制片人均持赞成态度。导演高希希直言，戒烟令对自己今后的创作不会产生太大影响：“以前拍片时就在尽量减，不放那些大特写的吸烟镜头了。”

也有人对“禁烟令”的出炉提出质疑。上海大学影视学院的葛颖教授坦言，在“禁烟令”前文艺作品不该“人人平等”：“比如那些特别符合当时战争年代和人物的吸烟镜头就可以成为特例，文艺片的标准也应该适当放宽一些。”

个案鲁迅该不该戒

也有人提出质疑：像鲁迅这样的历史名人，在公众多年的印象习惯中往往是烟不离手，甚至吸烟已成为鲁迅个性化的标志之一，“难不成今后拍摄的影视剧要帮鲁迅戒烟不成？”资深制片人马中骏直言“不抽烟的鲁迅还是鲁迅”，没有必要在影视剧中将鲁迅与香烟联系在一起。

而在上海大学影视学院教授石川看来，对于鲁迅这样的历史名人，影视剧的“禁烟令”应该适当网开一面：“你想鲁迅创作时，往往几天几夜不睡觉，唯一维系他的就是手边的香烟，删了是对人物塑造的重大缺陷。”

落实呼唤分级制

广电总局最新出炉的《通知》中规定，有较多吸烟镜头的电影、电视剧将无法参与到今后的评奖程序。不过在葛颖看来，这样的“惩罚”却可能会被一些人钻了空子。“这很有可能会催生出一些只要票房好看，不管评奖的电影。”

葛颖表示，相比起单纯的“控烟”、“禁烟”，采取电影分级制度才是解决矛盾的最好手段：“有了分级制度，受众群得到划分，越往上限制越大观众群越小，创作者就会考虑到在影片吸烟镜头的使用成本。分级制等于是把包袱扔给制作者，但现在不分级，包袱都扔给了管理者。”

此外，也有导演对“禁烟令”的标准提出自己的质疑：“目前的《通知》很多内容模棱两可，吸烟镜头什么叫多？什么叫少？多久算长？”