您现在的位置:融合网首页 > 广电 > 其他 >

广电连发新政 行业格局或生变

来源:通信信息报 作者:佚名 责任编辑:韩杰 发表时间:2014-09-11 09:24 
核心提示:随后,广电总局又连发监管新政,如要求有线电视网络公司所采购或集成研发和安装的智能电视机顶盒等终端,不得安装除TVOS外的其他操作系统,以及约谈七家牌照方等等。请问,您是如何看待此事的进展,能对其未来态势作个预测吗?

对于互联网电视内容的整改,国家新闻出版广电总局(以下简称广电总局)并没有像人们想象的那样,直接对视频企业进行管理,而是从牌照方入手。针对日前广电总局对CNTV旗下未来电视(iCNTV)播控平台整改不力的批评,iCNTV通过小米电视及盒子发出公告,并对平台的部分节目作出了相应调整与规范。这是广电总局最近一次约谈七家牌照方后所收到的“效果”,而从广电总局6月份下发关于立即关闭互联网电视终端产品中违规视频软件下载通道的函至今,一连串整改动作相继出炉,其频率之高,力道之大,都是史无前例的。那么,针对这一系列举措,广电总局的初衷到底是什么?对互联网电商产业链各方有何影响?对此,本报记者采访了著名广电行业专家、融合网执行主编吴纯勇。

广电连发监管新政是181号文的细化

记者:我们知道,广电总局对互联网电视内容的整改由来已久,但真正引起轩然大波的是6月23日广电总局下发关于立即关闭互联网电视终端产品中违规视频软件下载通道的函。随后,广电总局又连发监管新政,如要求有线电视网络公司所采购或集成研发和安装的智能电视机顶盒等终端,不得安装除TVOS外的其他操作系统,以及约谈七家牌照方等等。请问,您是如何看待此事的进展,能对其未来态势作个预测吗?

吴纯勇:一方面,广电在今年6、7月份对互联网电视内容所进行的整顿之所以引起轩然大波,是由于其影响到了像乐视、小米这些爱玩噱头、玩资本游戏、玩各种跨界游戏的企业,触及到他们的利益。而从6月至今,对于OTT也好,亦或是对互联网电视的监管也好,广电总局这一系列的动作可以说都是对2011年出台的181号文件(《持有互联网电视牌照机构运营管理要求》)的一个补充或细化。

另一方面,对于要求有线电视网络公司所采购或集成研发和安卓的智能电视机顶盒等终端,不得安装除TVOS外的其他操作系统,这与先前广电总局要求关闭违规视频软件下载通道并不一定非得是一个因果关系,之所以引起这样的猜测,是由于二者同属于广电系。实际上,在没有下发此通知之前,市面上盒子(如有线电视机顶盒、地面机顶盒、直播星机顶盒、智能电视机顶盒等)的操作系统五花八门,而传统意义上的有线电视机顶盒在与智能电视机顶盒产生交集之后,考虑到高达2亿多有线数字电视机顶盒这个市场的重要性,广电总局出台这样的规范是有情可原的。

个人认为,通过这样一个规范的出台,广电总局不仅可以提升各地有线电视网络运营商的竞争能力、增加有线电视网络运营商的话语权,毕竟在此之前各地有线电视网络运营商在机顶盒市场的创新方面没有发挥出太大的作用,最重要的就是还可以起到一个规范该市场的作用。

互联网电视产业座次重排

记者:在您看来,广电这一系列监管举措,对互联网电视产业链上的各方会造成什么影响?

吴纯勇:毫不夸张地说,2014年6月是中国互联网电视、智能电视行业的一个重要的分水岭及时间点。在此之前,一些不按照相关行业要求及规范去做的企业(如乐视、小米、腾讯、优酷土豆这一类企业),势必会受到很大的影响。毕竟这些企业在过去三四年的时间里面,经过各种“没有约束的创新”,彼此形成一条属于自己的生态链,但在这个时间点之后却要面临着所有的东西被打破及重新再来过的尴尬局面,因此这一类的企业受到的影响最大。

在2014年6月之后,由于乐视、小米这一类企业各自所构建的生态链全部被打回原形,因此,从互联网电视产业的角度来看,整个产业链上的各方实际上是重回到“起跑线”上。如果说,2011年10月28日没有发布181号文件,或者说181号文件在2014年之后发布,现在的这些产业链可能就会遵循行业要求的生态链构架去做,那么可能就不会像现在这样,甚至不会有什么影响。

而在这个过程当中,由于目前产业链各方大部分对于行业政策,甚至对行业的发展仍处于模棱两可的状态。因此,这个时候谁的观念转变得快,就可能比其他人领先一步,形成的生态链便可能主导未来互联网电视行业的发展。

市场仍将以电视加机顶盒模式为主

记者:2014年广电总局一系列的行业整顿与规范,对于相关企业的战略规划打击很大,您如何看待这种现象?作为相应企业此时应该做些什么反思工作?

吴纯勇:任何一个行业无论新与旧,不可避免的都会面临着一个规范与整顿的情况,虽然这一系列的重拳让各类互联网企业尤其是上述提到的几家企业受到很大的损失,但我个人却认为,既然181号文件已于2011年就出台了,这个行业的游戏规则既然已定,那么当事企业是否真正进行了反思?此外, 对于这些企业多年以前所做出的这种重大失误的战略规划,是不是应该追究某些人的战略眼光,进而实行问责制?各方在由电脑屏、手机屏、PAD屏跨越到电视机这张屏幕的时候,要真正地了解及理解这块屏的特殊意义及重要性,如果这些当事企业及决策者没有进行有效的战略咨询及市场调研、如果依然只是自己企业及行业内部的一种“闭门造车”、如果当事企业依然没有反思的话,对于某一类企业的长远发展依然不是一件好事。

毕竟,只有当事企业在真正通过此次整顿与规范后得到反思,才能在未来将主要精力集中在遵循这个游戏规则上,进而重新构建生态链。

(责任编辑:韩杰)
    • “扫一扫”关注融合网微信号

    免责声明:我方仅为合法的第三方企业注册用户所发布的内容提供存储空间,融合网不对其发布的内容提供任何形式的保证:不保证内容满足您的要求,不保证融合网的服务不会中断。因网络状况、通讯线路、第三方网站或管理部门的要求等任何原因而导致您不能正常使用融合网,融合网不承担任何法律责任。

    第三方企业注册用户在融合网发布的内容(包含但不限于融合网目前各产品功能里的内容)仅表明其第三方企业注册用户的立场和观点,并不代表融合网的立场或观点。相关各方及作者发布此信息的目的在于传播、分享更多信息,并不代表本网站的观点和立场,更与本站立场无关。相关各方及作者在我方平台上发表、发布的所有资料、言论等仅代表其作者个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资、交易等方面的建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定并承担相应风险。

    根据相关协议内容,第三方企业注册用户已知悉自身作为内容的发布者,需自行对所发表内容(如,字体、图片、文章内容等)负责,因所发表内容(如,字体、图片、文章内容等)等所引发的一切纠纷均由该内容的发布者(即,第三方企业注册用户)承担全部法律及连带责任。融合网不承担任何法律及连带责任。

    第三方企业注册用户在融合网相关栏目上所发布的涉嫌侵犯他人知识产权或其他合法权益的内容(如,字体、图片、文章内容等),经相关版权方、权利方等提供初步证据,融合网有权先行予以删除,并保留移交司法机关查处的权利。参照相应司法机关的查处结果,融合网对于第三方企业用户所发布内容的处置具有最终决定权。

    个人或单位如认为第三方企业注册用户在融合网上发布的内容(如,字体、图片、文章内容等)存在侵犯自身合法权益的,应准备好具有法律效应的证明材料,及时与融合网取得联系,以便融合网及时协调第三方企业注册用户并迅速做出相应处理工作。

    融合网联系方式:(一)、电话:(010)57722280;(二)、电子邮箱:2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net

    对免责声明的解释、修改及更新权均属于融合网所有。

    新闻关注排行榜

    热门推荐 最新推荐
    关于我们 - 融合文化 - 媒体报道 - 在线咨询 - 网站地图 - TAG标签 - 联系我们
    Copyright © 2010-2020 融合网|DWRH.net 版权所有 联系邮箱:dwrh@dwrh.net 京公网安备 11011202002094号 京ICP备11014553号