您现在的位置:融合网首页 > 广电 > 其他 >

谢飞公开信炮轰电影审查制度:不是法治是人治

来源:成都晚报 作者:佚名 责任编辑:admin 发表时间:2012-12-17 20:02 
核心提示:据报道,谢飞这不是第一次对电影审查制发表意见。早在2000年时,谢飞在接受采访时就表示,要改拍电视剧赚钱。谢飞当时说,之所以有这种想法,主要是缘于对中国目前的电影市场太失望,如果电影制度不改革,他将永不拍电影。

谢飞,中国导演,1965年毕业于北京电影学院导演系。后留校任教,先后任导演系主任,副院长,并担任中国电影协会理事,中国电影评论学会理事等职务。谢飞曾执导《我们的田野》、《湘女潇潇》、《本命年》、《香魂女》、《黑骏马》等佳片,多次获得国际奖项。他也是今年华语文艺佳片《万箭穿心》的艺术指导与监制。

曾经执导《香魂女》《本命年》等电影的著名导演谢飞12月15日晚在微博发表公开信,呼吁以分级制度替代电影审查。他说,田壮壮、姜文、贾樟柯、张元等都受到过审查制度的侵害,包括自己正在送审的剧本。他在公开信中称,以电影分级制取代审查是我国电影事业发展面临的重要课题。谢飞还称自己担任艺术顾问的影片送审四个月没有回应,并对其中“问题”提出质疑。他表示:“将现行的行政管理式的电影审查,改变为法律制约、行政监督、行业自治、自律的电影分级制。”随后中国电影导演协会在官方微博转发了谢飞导演的公开信。

“审查制度不是法治,是人治”

公开信中,谢飞回顾了过往一些因为审查问题遭禁的导演和作品,包括张元、田壮壮、王小帅(微博)等导演的《北京杂种》《蓝风筝》《冬春的日子》等作品,谢飞还在公开信中提及自己担任艺术顾问的一部影片被定为“问题影片”,送审四个月了还没得到审查意见。并提出“审查制度不是 法治 ,是 人治 ”的观点。

谢飞在公开信中表示:“以电影分级制来取代行政审查,是我国电影事业发展面临的重要改革课题。”谢飞认为,各种文学艺术种类应该被平等对待,专门为电影设立审查制度是制约文化娱乐市场繁荣、扼杀艺术思想探索、浪费行政管理资源的成规陋习,应将此改为“法律制约、行政监督、行业自治、自律的电影分级制”。最后谢飞以国内电影表演大师赵丹的临终之言“管得太具体,文艺没希望”作为结语,呼吁有关部门和电影业一起探讨和研究这一重要课题。

“作为导演,我们连文责自负的权利都没有”

据报道,谢飞这不是第一次对电影审查制发表意见。早在2000年时,谢飞在接受采访时就表示,要改拍电视剧赚钱。谢飞当时说,之所以有这种想法,主要是缘于对中国目前的电影市场太失望,如果电影制度不改革,他将永不拍电影。他对记者表示:“现在中国的电影市场太差了,许多影片没有专门的发行渠道,造成投入的资金无法回收,拍出来的很多影片观众也看不到,让电影人背着一个赔钱的名声。”

他还自我解嘲地说:“拍电视剧赚钱,教书也行,学生多,收入也多。”作为导演协会的一员,谢飞对现在的电影审查制度颇多微词:“我们导演协会曾呼吁电影立法,立审查法。现在的影片审查制度都是一些管理条例,没有法律监督机制。电影审查随意又简单。比如审查时,若有参加审查的人觉得某部电影片名不好,就必须无理由地改名,没有法律对照。作为导演,我们连文责自负的权利都没有。” 12年后,谢飞导演再次因敏感题材电影送审后长时间无任何正式回应,忍无可忍对电影审查制再次开炮。

反应——业内人士:这是代表我们的呐喊

公开信发布后,不少业内人士及网友转发和评论了这一内容,导演王小帅、何平、张元、伍仕贤、张扬、演员王千源、成泰燊、学者崔卫平、杨早等人都对谢飞的话表示了支持。

导演伍仕贤:渴望分级!再不让国产片放开去拍,只会被(有分级制度的)好莱坞电影淹死。

导演张元:谢老发出了伟大的声音,这是代表我们的呐喊!

编剧麦田:从人治到法治。电影分级制度是解放生产力。

网友:教授说的太经典了!今年中国电影市场国产电影很多亏本!明年从投资人到创作人再到制作人,电影产业链还会有多少工作者会坚持走下去?值得深思的问题啊!

(责任编辑:admin)
    • “扫一扫”关注融合网微信号

    免责声明:我方仅为合法的第三方企业注册用户所发布的内容提供存储空间,融合网不对其发布的内容提供任何形式的保证:不保证内容满足您的要求,不保证融合网的服务不会中断。因网络状况、通讯线路、第三方网站或管理部门的要求等任何原因而导致您不能正常使用融合网,融合网不承担任何法律责任。

    第三方企业注册用户在融合网发布的内容(包含但不限于融合网目前各产品功能里的内容)仅表明其第三方企业注册用户的立场和观点,并不代表融合网的立场或观点。相关各方及作者发布此信息的目的在于传播、分享更多信息,并不代表本网站的观点和立场,更与本站立场无关。相关各方及作者在我方平台上发表、发布的所有资料、言论等仅代表其作者个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资、交易等方面的建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定并承担相应风险。

    根据相关协议内容,第三方企业注册用户已知悉自身作为内容的发布者,需自行对所发表内容(如,字体、图片、文章内容等)负责,因所发表内容(如,字体、图片、文章内容等)等所引发的一切纠纷均由该内容的发布者(即,第三方企业注册用户)承担全部法律及连带责任。融合网不承担任何法律及连带责任。

    第三方企业注册用户在融合网相关栏目上所发布的涉嫌侵犯他人知识产权或其他合法权益的内容(如,字体、图片、文章内容等),经相关版权方、权利方等提供初步证据,融合网有权先行予以删除,并保留移交司法机关查处的权利。参照相应司法机关的查处结果,融合网对于第三方企业用户所发布内容的处置具有最终决定权。

    个人或单位如认为第三方企业注册用户在融合网上发布的内容(如,字体、图片、文章内容等)存在侵犯自身合法权益的,应准备好具有法律效应的证明材料,及时与融合网取得联系,以便融合网及时协调第三方企业注册用户并迅速做出相应处理工作。

    融合网联系方式:(一)、电话:(010)57722280;(二)、电子邮箱:2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net

    对免责声明的解释、修改及更新权均属于融合网所有。

    新闻关注排行榜

    热门推荐 最新推荐

    热门关键字

    关于我们 - 融合文化 - 媒体报道 - 在线咨询 - 网站地图 - TAG标签 - 联系我们
    Copyright © 2010-2020 融合网|DWRH.net 版权所有 联系邮箱:dwrh@dwrh.net 京公网安备 11011202002094号 京ICP备11014553号