FTTH宽带接入畸形发展 规模推广障碍重重

随着光纤技术的不断成熟和应用场景的普及，电信运营商利用FTTH可以给每个接入用户提供20M～50M、乃至100M的接入带宽，完全可以满足整个宽带普及提速工程的需要;用光缆取代原来的铜缆，光信号取代电信号，大大减少了网络的故障率，同时也节省了运营商的维护费用以及能源消耗。此外，它的长距离覆盖、20年以上的使用寿命、安全性能等等要素使得没有任何一个运营商敢于轻视FTTH所带来的变革。

FTTH改变人们固有习惯

由铜到光的变革挑战了人们固有的习惯。

1.目前FTTH的主要工程段集中于原有用户户内网络的改造。光纤入户施工一定程度上会破坏屋内原有的装修环境，改变原有的布线习惯，部分用户因此拒绝FTTH进户。

2.FTTH将电话、宽带通过一根光纤进行传输，改变了以往宽带、电话相互独立的格局，而且也一改以往电话无需供电的习惯（局端供电），现在通过FTTH接入的电话必须要保持终端的持续供电才能工作。因此一些用户对这一改变难以接受，FTTH在断电情形下无法打电话。现实是遇灾害发生时，由局端供电却能保持通信畅通，因为电信公司局端设备均有过电保护，即使电网出现故障，它也能维持一段时间的供电。

因此，建议针对断电后语音业务无法使用对用户造成影响，优先选取基础设施较好的城市区域，尤其是供电有保障的园区、楼宇、校园等区域推进。

3.时下我国宽带渗透率较低，FTTH在覆盖范围内很多用户并没有接入带宽的要求，相当一部分用户只用电话，不用宽带，FTTH难以真正发挥其长距离覆盖的优势。这是制约宽带发展最主要的因素。

这些问题造成的最直接结果就是FTTH实装率低。

FTTH发展障碍

缺乏丰富的宽带信息内容

FTTH接入方式能为用户提供超高速带宽，特别适合为用户提供增值业务，如视频点播、实时新闻、博彩等，在发达国家推广的FTTH能盈利的运营模式几乎都基于增值业务且这类业务收费往往较高，这无疑可以缩短运营商投资回收周期。但是，根据国情及体制，目前国内恰恰是无法提供上述FTTH赖以盈利的增值业务。这可以从数字电视业务发展窘境窥视一斑。

行业垄断制约发展

FTTH接入可以为用户提供集宽带、IPTV和电话的三网融合的接入。提供多种业务接入也是缩短FTTH投资回收期的有效手段。问题是CATV经营权在未来很长一段时间并不准备开放，电信运营商不可能提供FTTH接入网络为用户解决CATV接入业务。同样，CATV运营商也不可能获得电话业务接入的经营权。因此，现阶段三网融合业务始终处于“研究”阶段，行业垄断使得FTTH接入缺乏多种业务支撑，盈利运营模式更难实现。没有政府强制性要求，FTTH业务难以普及、推广，多数情形是入不敷出，结果是企业背负债务重压。

用户整体电信消费能力不高

从电信运营商宽带接入业务看，主要以512K至2M带宽需求为主，一般用户月使用费在30~100元人民币，基本符合现阶段我国经济发展水平。经济发展水平决定了人们对电信“奢侈品“的需要程度，我们把FTTH比喻成电信奢侈品，又有多少人能接受呢，低廉的提供用户使用，电信运营商们还能维持多久，根据FTTH投资估算，目前每线建设成本约1100元以上，可想，投资回收期是个漫长的过程。

FTTH畸形发展

电信运营商们为了完成集团目标，各运营商均使出一些不合理的手段推进FTTH部署，比如：1.为了减少用户的阻拦，只宣传FTTH的优点，刻意隐瞒FTTH改造施工所带来的一些变动；2.对一些没有宽带需求、只要固定电话业务的用户也强制进行FTTH改造，结果导致用户停电不能打电话，大大降低了用户满意度；3.不计成本在同一家可进入的区域内违反光缆施工规范强行直埋光缆，业务开展不起来，造成国有资产的重复浪费。

目前FTTH一刀切的现象比较严重，但各地宽带环境不同，各地运营商需要考虑现网资源、ARPU值、运维配置、用户接受度等各种因素制定合理的宽带建设方案。运营商市场发展应以“带宽提速”谋发展，避免陷入末端介质形态竞争造成国有资产浪费，FTTC\FTTB\FTTH多种建网模式应长期共存、互补发展。

实际上，在FTTH、FTTB、FTTC等不同组网模式下，在光纤、双绞线、五类线、Cable等不同的传输介质上，目前均有成熟技术可以实现百兆以上的接入带宽。

其实，“铜”没有必要完全退出，这会造成资源浪费;“光”与“铜”在运营商的规划中需要做到最有效的结合。而且全部采用FTTH会带来很高的建设成本。”(责任编辑：韩杰)