“光进铜退”成运营商必然选择 FTTH并非神话(2)

对于小于1000m的情况，可以采用ADSL2+的接入技术，能够充分利用ADSL2+的特点，达到最高25M左右的带宽。对于小于500m的情况，可以采用VDSL2的接入技术，能够充分利用VDSL2的特点，达到最高50M～100M的带宽。

在FTTB+xDSL建设模式下，采用何种上行光纤接入技术和何种xDSL接入技术，需要从用户区域密度、每个节点的用户数、每个用户的最大保证带宽、每个用户的最大带宽来综合规划。当每个节点用户数越少，每个用户的保证带宽越小，节点越集中，采用P2MP光纤技术带来的价值越高，反之采用P2P光纤技术比较好。当用户希望获得的最大带宽大于25M，距离比较近，VDSL2接入技术是比较合适的；当用户希望获得的带宽不大于25M，采用ADSL2+技术是最有性价比的。

FTTB+xDSL模式是向FTTH演进中最复杂的模式，与用户铜线布局密切相关，必须根据实际情况综合考虑。如果接入模块太小，总的节点数量急剧增多，给管理维护带来非常大的问题；如果接入模块太大，可能导致用户线太长，不能提供足够高的带宽，不能满足新业务的需求。因此需要运营商在OPEX和业务能力上做平衡选择，需要设备提供商提供低OPEX的FTTB解决方案，共同实现向FTTH的平滑演进。

FTTB+LAN模式

FTTB+LAN建设模式实际上就是以太网接入的建设模式。相对于FTTB+xDSL的建设模式，其最大的特点是能够提供对称的宽带接入，适合商业客户和有较大上行带宽需求的个人用户。

FTTB+LAN模式能够为用户提供100M甚至GE的宽带接入，通过调整节点的用户数量和PON的分光比，也能够灵活的为用户提供合适的保证宽带，既为用户提供传统的tripleplay业务，又能够提供足够的带宽满足P2P等新型业务的需求。但这种模式将受到FTTB+VDSL2的严重挑战，特别是VDSL2成熟应用后，由于VDSL2在带宽和距离上的灵活性，LAN接入有可能被VDSL接入所替代。

FTTH模式

光纤到家或光纤到办公室是光纤接入的终极模式，是提供宽带用户各种高带宽增值业务的理想方式。

FTTH有P2P和P2MP两种方式。当用户比较分散，每个用户需要的保证宽带比较大，如100M左右，可以采用P2P的光纤接入技术。P2P的方式能够满足高价值用户的高带宽需求，也能够提供充分的安全保障，是高带宽高价值商业客户的理想选择。

由于对业务几乎无限的支持能力和ODN极低的维护成本，FTTH建设模式成为运营商最为期盼的建设模式。但是目前直接部署FTTH，仍然存在很多问题。首先基于PON的宽带接入设备还在试验阶段，还没有规模部署能力，限制了FTTH的规模推广。其次是光纤的工程部署，特别是入户段光纤的工程部署问题和人工成本严重影响了FTTH的实施。只有当FTTH的接入设备技术和光纤工程技术得到突破后，FTTH的CAPEX降低到与DSL可比的程度，FTTH才能够成为宽带接入的主流建设模式。

光进铜退仍需循序渐进

根据Infonetics咨询公司的调查，FTTC、FTTB是目前运营商的主流选择，只有部分运营商在新建区域选择FTTH。NTT作为FTTH推广最积极的运营商，在其建设规划中仍然有30%的用户采用FTTB+VDSL2的建设方式。

综合考虑技术、CAPEX、OPEX和业务能力的要求，对新建小区和新建楼宇等没有铜线入户的绿色区域，当用户对带宽需求比较高，希望采用更多的业务，建议采用光纤直接入户的一步到位的方式，实现宽带接入的终极模式-光纤到家。在其他情况下，都采用FTTB+xDSL方式。在用户线小于500m时，采用VDSL2技术，以获得最高的用户带宽，满足未来业务的需求。否则采用ADSL2+技术。在获得最高带宽的同时，降低CAPEX，实现最有性价比的方案。这种模式将既能够满足tripleplay的业务需求，又可以满足今后对带宽的扩展需求，同时充分利用铜线的存量资源，获得最优的投入产出比。