国外智能电视大佬的尴尬:中国蛋糕太难分了(2)
4、最后是价格,iTV、索尼智能电视、AppleTV定价能否接地气?
Apple和索尼电子消费产品一直定价较高,国内的小米、乐视动不动就要突破价格底线。
小米47英寸3D智能电视、TCL爱奇艺电视经典版2999元,乐视S401989元,一个比一个低。iTV如果推出,面向中国市场定价必定远高于它们,索尼、LG、三星目前定价都无法与互联网企业比拼。
盒子类产品,乐视盒子C1S490元(一年内容),小米盒子299元(缺货),百度影棒2仅售228元,也是一个比一个便宜。AppleTV盒子呢?99美元,翻新版也要75美元,高于国内任何一款盒子。Chromcast售价约为210元,还算低价。整体而言,国外玩家在价格上很难拼过国内玩家。
因此,从内容、应用、体验和价格几个方面来看,国外智能电视玩家在内容上首先就输一筹,应用上慢人一步,价格也无法形成优势,体验就算可以做得更好,也是锦上添花,而不能雪中送炭。尽管几个主力玩家还没正式入局,我也不看好他们在中国的发展。通信、支付、社交,因为政策原因,西方的“和尚”根本没机会进来;搜索、电商、团购,外来和尚则各种水土不服,没念好经。智能电视或许是先天不足,导致外来和尚无经可念。
(责任编辑:韩杰)- “扫一扫”关注融合网微信号
免责声明:我方仅为合法的第三方企业注册用户所发布的内容提供存储空间,融合网不对其发布的内容提供任何形式的保证:不保证内容满足您的要求,不保证融合网的服务不会中断。因网络状况、通讯线路、第三方网站或管理部门的要求等任何原因而导致您不能正常使用融合网,融合网不承担任何法律责任。
第三方企业注册用户在融合网发布的内容(包含但不限于融合网目前各产品功能里的内容)仅表明其第三方企业注册用户的立场和观点,并不代表融合网的立场或观点。相关各方及作者发布此信息的目的在于传播、分享更多信息,并不代表本网站的观点和立场,更与本站立场无关。相关各方及作者在我方平台上发表、发布的所有资料、言论等仅代表其作者个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资、交易等方面的建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定并承担相应风险。
根据相关协议内容,第三方企业注册用户已知悉自身作为内容的发布者,需自行对所发表内容(如,字体、图片、文章内容等)负责,因所发表内容(如,字体、图片、文章内容等)等所引发的一切纠纷均由该内容的发布者(即,第三方企业注册用户)承担全部法律及连带责任。融合网不承担任何法律及连带责任。
第三方企业注册用户在融合网相关栏目上所发布的涉嫌侵犯他人知识产权或其他合法权益的内容(如,字体、图片、文章内容等),经相关版权方、权利方等提供初步证据,融合网有权先行予以删除,并保留移交司法机关查处的权利。参照相应司法机关的查处结果,融合网对于第三方企业用户所发布内容的处置具有最终决定权。
个人或单位如认为第三方企业注册用户在融合网上发布的内容(如,字体、图片、文章内容等)存在侵犯自身合法权益的,应准备好具有法律效应的证明材料,及时与融合网取得联系,以便融合网及时协调第三方企业注册用户并迅速做出相应处理工作。
融合网联系方式:(一)、电话:(010)57722280;(二)、电子邮箱:2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net
对免责声明的解释、修改及更新权均属于融合网所有。