被边缘化的盒子和混乱的智能电视(2)

诚然，家庭娱乐看上去是一座金矿，盛大早在2007年就已经谋划盒子。盛大盒子的败北，并给小米和乐视们的热情降温，反而给了他们打拼的勇气。追根溯源，盒子的冷遇，除在功能上与智能电视同质化外，还有以下几个不利因素。

1、内容瓶颈：无论是乐视的C1S，还是小米盒子，抑或是木星，内容都来源于乐视、优酷、爱奇艺这样的视频网站。众所周知，目前国内视频网站的内容与电视台和电影院严重同质化，引用视频网站内容的盒子内容瓶颈突显出来。试想，用户在各卫视频道可以看到的内容，何必多此一举打开盒子观看？

2、应用环境限制：的确，盒子可以支持1080P高清播放，这对影音发烧友们绝对是一个诱惑。殊不知，1080P高清播放需要10Mbps带宽支持，国内宽带接入速率很难达到。

3、政策门槛：此前小米盒子被叫停，就是因为触及了政策红线。圈子里都非常清楚，乐视和小米都使用第三方牌照曲线入市，政策的不明朗也为盒子并不美好的市场前景增添了几分凶险。

政策的不明朗，定位的同质化，内容瓶颈，恶劣的应用环境，这些不利因素都在影响盒子的普及。与火爆的宣传相比，盒子销量这2年一直不温不火，随着智能电视的加速普及，盒子的边缘化也将加速。

不过，作为推动盒子边缘化动力的智能电视，至今没有迎来爆炸式增长的可喜局面。与盒子一样，智能电视在普及过程中的遭遇与盒子类似。此外，智能电视还面临人机交互的难题，这可以说是制约智能电视增长的硬伤。

零点公司发布的中国智能电视市场研究报告表示：遥控器操作不便和运行速度慢，是智能电视用户在使用过程中最常遇到的问题。由上图不难看出，对于智能电视用户来说，用户体验要比视频内容数量和应用数量更重要。

然而，市场上销售的智能电视产品，厂商各自为政，忽视了用户体验。有些智能电视产品强调内容，有些智能电视产品强调应用，还有些智能电视产品强调3D……从视频内容格式，到智能电视应用标准，以及与平板电脑的共享性能，智能电视产品相当混乱。没有一个统一的行业标准，智能电视产品的用户体验大打折扣，最终导致智能电视普及困难。

上升到产业高度来讲，无论是盒子还是智能电视，是一个涉及内容平台、传输平台、硬件平台、应用平台等多个环节的庞大系统工程。在视频内容还未形成规模，数据传输仍旧受限，硬件平台各自为政的混乱市场格局下，盒子被边缘化，智能电视产品混乱亦是自然。相信随着产业链的成熟，智能电视和盒子会迎来春光明媚的那一天！