IT和彩电厂商发力智能电视 谁优谁劣？(2)

奥维咨询（AVC）总经理 喻亮星

智能电视的普及、云电视的发展，必将引发彩电行业再一次洗牌，能在新一轮的竞争中胜出，关键在于品牌创新能力。面对行业发展趋势，企业要脱颖而出，其战略目标的设置和定位就显得至关重要。如果单从产品层面来看，康佳、海信、创维等国内彩电企业似乎差别不大，但是从战略卡位上，显然各有不同，其中康佳就鲜明地高举“同步云战略”旗帜，在众多品牌中尤为显眼。康佳在今年3月提出“同步云战略”，推出Sync Cloud同步云电视，以“不同世界，同步精彩”为内核，以“云”浪潮为先导，以同步技术为支持，建立在“与世界先进科技同步的产品技术、开放的生态圈战略、与合作伙伴共赢共生的合作理念”之上，将行业动向、企业产品、用户价值贯穿于一体，达成最佳资源整合效应。康佳通过“同步云战略”的精准卡位，构筑起一个新的全生态的同步产业圈，以云电视生态领先者的姿态，开启智能云时代的大门。

奥维咨询副总经理 金晓峰

IT企业进军彩电领域虽然来势汹汹，但国内彩电企业的实力根深蒂固；智能电视最重要的是要建立赢利模式，从这个角度上说，各企业几乎在同一起跑线上。未来究竟鹿死谁手，目前还难以判断。另外，传统电视强调的是“观看效果”，即画面的质量，是用户进行视觉体验的基础。传统电视的技术进步，主要是由画质推动的，从CRT、LCD、LED向OLED一路演进。在画质方面，传统彩电企业各具特色，比如夏普的四色技术、索尼的BE3图像处理引擎、三星的超级靓彩技术、康佳的色轮技术、TCL的自然光技术等等，而这方面似乎一直不是IT厂商的研发重点。

TCL集团董事长 李东生

在产业链整合方面，传统彩电业似乎更胜一筹。国内彩电企业经过20多年的积累，许多已经具备了生产液晶模组的条件，年均700万~800万台电视的产量也让这些企业具备了一定的规模优势。在彩电销售环节，国内彩电业渠道深耕细作，深入国内五六级市场。而联想之前以销售电脑为主，采用代理制，且渠道与彩电渠道并不重合，重新架构一个新的销售体系也是一项不小的工程，在销售渠道方面，IT企业是无法与传统厂商比拟的。另外，在品牌影响力方面，消费者选购电视肯定就会倾向于电视厂商，选电脑、手机等设备就会倾向于IT厂商，智能电视作为彩电产品，自然传统彩电厂商更具优势。

网友看法

Pjtime网友：智能电视竞争的核心并不是硬件本身，操作系统和芯片才是这一产业链的核心。做智能电视没那么简单，它是软硬件的结合，但目前国内智能电视产业并不成熟，没有自己的核心技术，IT企业进入智能电视领域也不例外。从这一点上看，IT企业进军智能电视领域，并不具备什么优势，对传统彩电厂商造成不了多大威胁。

Pjtime网友：IT厂商强调高智能电视是一个大屏幕的电脑，从电脑的思路来考虑，重点在于视频点播及人机互动体验，会强调机器速度的快捷与稳定。但也许会出现像电脑那样速度愈来愈慢的状况，会给传统的电视用户带来前后不一致的体验。

Pjtime网友：电视是软硬件相结合的产品，画质与声音等硬件也是电视非常重要的环节，片面强调内容并不是吸引消费者购买的足够理由。据某IT品牌智能电视产品自五月初正式面世销售以来，市场销售情况并不理想，渠道和销售都没有拓展开来。

Pjtime网友：智能电视是未来电视的发展趋势，IT厂商试水智能电视对于传统电视厂商来讲是喜忧参半，小米、乐视、联想、谷歌苹果等众多IT企业的加入，或将搅动整个彩电市场的智能技术标准的走向。(责任编辑：admin)