恶性竞争频发 移动互联网呼唤新秩序

一个几十倍于传统互联网市场的移动互联网大门正在开启。然而，面对如此大的市场，一些互联网企业之间的恶意炒作和恶性竞争也开始在这一领域蔓延。从此前的“3Q大战”、“3百大战”到日前移动互联网领域手机广告商与杀毒软件厂商的对掐，恶性竞争已给这个新兴的市场带来了污点。

业界一直在呼吁互联网企业停止恶性竞争。在此前举办的2012互联网大会上，工业和信息部副部长尚冰表示，企业抢市场无可厚非，但必须遵从行业规则和商业道德。在出现竞争时，应通过协商、行政、司法等正当渠道解决，不能恶意炒作和恶性竞争，尤其是不能损害消费者的合法权益。业内人士表示，杜绝移动互联网恶性竞争，不仅需要企业的共同努力，形成良好的竞争氛围，更需要相关法律法规和监管体系的逐步完善。

恶性竞争频发

“3Q大战”、“3百大战”，传统互联网时代的恶性竞争一直存在，这个毒瘤也被一些互联网企业带入移动互联网时代。

虽然“3Q大战”被相关部门定性为恶性竞争，出面及时叫停了两家互联网企业的争斗，但双方的诉讼战一直在持续。

记者近日获悉，在“3Q大战”结束两年后，腾讯与奇虎360的司法大战进入高潮。继今年4月奇虎360以腾讯滥用市场支配地位为由向其索赔1.5亿元之后，9月18日腾讯诉奇虎360“扣扣保镖”涉嫌不正当竞争案也在广东省高级人民法院开庭，腾讯向奇虎360索赔经济损失1.25亿元。

此外，近期备受关注的搜索业“3百大战”也同样引起了政府主管部门的注意。据知情人士透露，相关部门要求奇虎360和百度“停止炒作和恶意争斗”。

与此同时，杀毒软件厂商金山毒霸强制屏蔽手机广告的行为引起了众多手机广告商的严重不满，这些移动广告公司及移动应用开发商已联合起来声讨金山。

一些移动广告公司相关负责人表示，金山毒霸对手机应用内广告采取“一刀切”的形式非常不正确，这已经威胁到许多移动开发者生存的基础，也直接威胁了移动广告公司的利益。“什么样的手机广告属于恶意广告不应由杀毒软件厂商来界定；杀毒软件厂商的‘执法’不具公正性；杀毒软件厂商涉嫌收‘保护费’”。

金山毒霸则认为打击手机恶意广告是正义之举，并表示未强制用户选择禁止广告，已将选择权交给用户。此外，奇虎360也加入了打击手机广告的行列，并发布了自己认定恶意软件的4条标准：包含匿名推送、不可关闭、强制下载、恶意扣费等。一时间口水纷飞。

亟待完善法律法规

对于互联网行业屡见不鲜的恶意炒作和恶性竞争事件，尚冰指出：“互联网企业应该遵从行业规则和商业道德，加强内部管理，合法诚信经营，公平理性竞争，认真履行社会责任和义务，不断提高服务水平，自觉抵制恶意竞争行为。出现竞争时，应通过协商、行政、司法等正当渠道解决，不能恶意炒作和恶性竞争，尤其是不能损害消费者的合法权益。”

知名IT法律专家、中国互联网协会信用评价中心法律顾问赵占领则认为，政府的介入始终停留在规劝的层面，并没有具体监管和惩处措施。“政府主管部门出面叫停治标不治本，在法律法规尚未细化的局面下，政府主管部门需要加速出台行政监管细则和惩处措施，以防范类似事件再度发生”。他表示：“没有具体法律条例、侵权成本低是互联网行业不正当竞争愈演愈烈的主要原因。”

很多业内人士也认为，互联网行业纷争不断，是竞争对手打着法律的擦边球互相掐架，是行业发展迅速但仍不成熟的体现。

艾瑞咨询行业分析师由天宇表示，互联网行业作为发展最快速的行业之一，纷争较多很正常，但是与国外互联网行业内多因专利问题对簿公堂的情况不同，国内IT行业多出现口水战、价格战、互相屏蔽这种互相攻击的方式。

尚冰表示，我国的互联网监管体系还不完善，政府将加快完善互联网监管体系，积极营造公平竞争和诚信守则的市场环境。同时，他要求各级互联网行业管理部门要加强与相关方面的沟通协作，大力加强法律法规和制度建设、工作机制建设、技术平台建设，加快完善市场监管体系，强化基础管理，加大市场监管力度，公平、严肃查处违规行为，及时研究解决出现的矛盾和问题，加快健全规范互联网市场秩序的长效机制。(责任编辑：韩杰)