科大讯飞语音应用陷苹果AppStore审核拖延战

北京7月7日消息，据报道，近来，Siri跟着苹果手机iPhone 4S一起被大家所熟悉。Siri搭载在手机上，主要功能就是让手机可以接受语音指令。而在今年六月，Siri更是终于可以听懂普通话和粤语。

但是，着力于语音操控的苹果，对于别的语音软件却似乎不太友好。近日，当讯飞语点这款应用想要进入苹果的应用商店App Store时，就遭遇了尴尬。这是否源于苹果设置壁垒呢？

在联网状态下，对着智能手机说出指令，手机就能自动拨出电话、发出短信、获得你想要的功能和信息，这是智能语音应用正在提供给我们的便利。这样的便利正式走进人们的生活，来自苹果的siri，而它真正为中国人了解和使用，则是源自于一款中国自己的语音应用——讯飞语点。

据科大讯飞副总裁江涛介绍，讯飞语点自今年3月发布后，在安卓系统上的用户已经超过一百万，而在苹果手机上却只能在越狱以后才能使用。为了进一步开拓市场，今年6月讯飞完成了苹果iOS版的研发，然而，进驻App Store的尝试却不那么顺利。

江涛：我们是在6月21日正式上传到AppStore申请审核，正常情况是在7天-10天苹果就能完成审核，但是在7月3日，苹果才进入审核状态，5日又通知我们因为没有对应的演示视频，没有能够通过审核。大家都在微博上讨论，说这是一个很有趣的理由。

在江涛看来，苹果的审核速度显然超出了正常的周期。中国通信业知名观察家项立刚(微博)对此表示赞同。

项立刚：事实上他和苹果的业务是有最直接的冲突的，因为在技术上面科大讯飞已经做的非常强大了，所以在这个过程中，苹果做了一些限制，这在商业上是很正常的。

记者试图联系苹果公关负责人，但是截至昨天晚间，没有获得回复。而对于这些认为苹果刻意设限的质疑，互联网专家、无限趋势咨询集团CEO王越就提出了不同的看法。

王越：一般来讲，审核需要一到两周，超过两周的情况还是有的，其实这也是作为一个平台商严格的把关嘛。应用本身除了是个正常的东西但还必须是个优秀的东西。

两种声音中，科大讯飞显然倾向于第一种。江涛表示，即使最终被苹果拒绝，他们短期内也不会再有太大的动作，但是目前要做的，就是按照苹果的要求完善审核材料，包括尝试与苹果的高层展开沟通，一句话，就是希望苹果能够更开放一些。

江涛：苹果的核心决策团队都在美国，那我们要找合适的渠道和他们沟通。苹果最核心的利益是要把IPHONE卖出去，有更多的用户，也口口声声说要给用户最好的体验。确实，当前讯飞语点相对中文版的siri有明显的优势，这在网上大家有比较多的共识了，我们强烈呼吁苹果更加开放一点，让中国用户有更多的选择。

在科大讯飞看来，苹果拖沓的审核就是在设置市场壁垒，而他们的产品性能比siri要好。但是，苹果的siri进入到中文语音领域，难免让它感到威胁。那么，如果苹果真的是在设置壁垒，这对苹果自身将产生什么样的影响？而如果真的比拼产品，科大讯飞又有多大的胜算呢？

讯飞语点和siri，到底谁更优秀？这个问题我们还无法给出答案。但是至少在科大讯飞副总裁江涛看来，苹果的siri更偏向于一个机器助理，而讯飞语点更偏重于一个实用的工具，他们的本土化也做的更加出色。

江涛：siri更多的强调有趣的特性，可以陪你聊天、解决你的孤独寂寞，我们是更希望提高用户使用手机的效率，针对手机中最常用的打电话、发短信、定位等等功能做了优化。识别的准确度、语音效果的亲切度、更符合中国用户使用习惯的部分，都是有明显区别的。

王越：Siri虽然不是第一个这种类型的产品，但它毕竟是用业界的影响力和创新、借助它的其他资源成为了领域里面一个典型的产品。所以从比较上，我觉得其他的这些应用服务商还没有的这些整体的产品能力。

不过，在中国通信业知名观察家项立刚看来，如果此次苹果真的是在对讯飞语点设置壁垒，无疑会打击无数普通开发者的信心，长期来讲，这是一个危险的信号。

项立刚：如果对于语点有这样一个不公平的态度，是在一定程度上给大家一个提醒，就是说苹果的体系是对开发者不公平不公正的，开发者如果都绑在苹果这棵树上，未来是存在问题的，因为只要某些业务和苹果产生了某些冲突的话，苹果就可以利用平台的优势，不让你上线。这样的警告也会促使更多的APPSTORE的开发者一方面做IOS的开发，另一方面会转到winphone、安卓的开发中去。