微软将向欧盟提交针对谷歌的反垄断投诉(2)

微软还抱怨，谷歌通过一系列技术手段阻止必应检索YouTube，使其最多只能索引半数YouTube视频。

微软的另一项指控是谷歌的广告合同。微软称，该合同禁止广告主和代理机构使用能够对比结果，并将广告主的数据从一个广告平台转移到另外一个广告平台的第三方工具。这就限制了广告主从谷歌AdWords转移到微软AdCenter。

谷歌发言人称，该公司允许广告主自由转移数据，但的确会限制第三方软件，目的是维护谷歌广告服务的一致性。

美国市场

微软认为，谷歌目前在美国所牵扯到的官司也包含同样的逻辑。在上周否决谷歌图书和解协议时，美国联邦法官陈卓光(Denny Chin)就表示，由于该协议禁止竞争对手获取“孤儿著作”(Orphan Books，指仍在版权期内，但却无法确定版权所有者的著作)，因此该协议“势必会进一步加强谷歌在搜索市场的地位。”

美国司法部也在审查谷歌7亿美元收购机票信息软件提供商ITA的交易。微软必应以及旅行网站Hotwire、Kayak和Orbitz都使用ITA的数据。微软呼吁，除非谷歌允许其他企业继续访问这些数据，否则不应当批准这一交易。

谷歌发言人亚当·科瓦塞维奇(Adam Kovacevich)曾经承诺会采取这种措施。

美国司法部曾经两次对谷歌发难。一次是2008年反对谷歌与雅虎合作，另一次则是去年反对谷歌图书和解协议。在谷歌2008年斥资31亿美元收购显示广告公司DoubleClick时，微软也曾呼吁监管者和美国国会否决该交易。

微软总法律顾问史密斯称，之所以向欧盟投诉谷歌，是因为该机构目前正在对谷歌进行全面的反垄断审查。而美国的反垄断审查仅限于个别交易，而非整体商业行为。

但史密斯也指出，谷歌的在欧洲的市场份额高于美国——在多数欧盟国家都超过90%，而在美国仅为65%。而由于微软希望大力拓展欧洲市场，因此希望欧盟监管者确保市场竞争更为充分。

法律专家认为，谷歌的反垄断诉讼其实是源于其过高的市场份额。如果微软的投诉属实，谷歌就会面临不小的问题，尤其是在欧洲，这里的监管者对主导企业的不当行为反应更为迅速。

但反垄断监管者所关注的证据并不仅仅是不公平的优势，还包括限制消费者选择和推高价格。

“你需要说明消费者受到了伤害。这在搜索市场更为困难，因为用户很容易换成其他搜索引擎。而PC市场则有所不同，该领域的技术封锁更为明显。”美国爱荷华大学法学院反垄断专家赫伯特·霍温坎普(Herbert Hovenkamp)说。